| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
| ecolopol:covid19 [2020/04/19 11:56] – [Pr Raoult, parcours et méthodes] Grégory Gutierez | ecolopol:covid19 [2020/04/19 13:11] – [Pr Raoult, parcours et méthodes] Grégory Gutierez |
|---|
| =====Suivi de la recherche face au SARS-CoV2===== | =====Suivi de la recherche face au SARS-CoV2===== |
| | |
| | ^[[https://www.liberation.fr/france/2020/04/19/les-enfants-ne-sont-pas-les-agents-du-covid-que-l-on-croit_1785682|Les enfants ne sont pas les agents du Covid que l'on croit]]^Libération ({{ :ecolopol:200419-liberation-covid19-enfants.pdf |article complet en PDF}})^19/04/20^ |
| | |//«Au départ, faute de connaissance du coronavirus, on a raisonné à partir de ce que l’on sait de la grippe : les enfants sont dans ce cas souvent peu symptomatiques mais très contagieux. D’où la décision de fermer les écoles pour stopper l’épidémie»//, explique le docteur Pierre Charneau, chercheur en biologie moléculaire à l’Institut Pasteur. //«Or contrairement à ce que l’on pensait, les enfants infectés n’ont qu’une faible charge virale. Pourquoi ? On ne sait pas vraiment. Peut-être que leur épithélium pulmonaire n’ayant pas atteint sa maturité, le coronavirus peut plus difficilement trouver à s’accrocher et à se développer. Ce qui est sûr, c’est que les enfants transmettent plus difficilement le virus que les adultes. Et ça, c’est nouveau.»//||| |
| | |
| ^[[https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/04/18/le-plasma-de-convalescent-une-piste-pour-contrer-le-covid-19_6037001_1650684.html|Le plasma de convalescent, une piste pour contrer le Covid-19]]^Le Monde^18/04/20^ | ^[[https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/04/18/le-plasma-de-convalescent-une-piste-pour-contrer-le-covid-19_6037001_1650684.html|Le plasma de convalescent, une piste pour contrer le Covid-19]]^Le Monde^18/04/20^ |
| |Dans l’essai clinique baptisé « Coviplasm » démarré mardi 7 avril en France par l’AP- HP et l’Inserm, avec le soutien de l’Etablissement français du sang, le donneur doit être déclaré guéri depuis deux semaines et il ne doit pas présenter d’autres facteurs pathogènes susceptibles d’infecter le receveur. Selon le protocole choisi, il faut six donneurs pour obtenir la dose nécessaire à un receveur. Les premiers résultats sont attendus dans la première quinzaine de mai.||| | |Dans l’essai clinique baptisé « Coviplasm » démarré mardi 7 avril en France par l’AP- HP et l’Inserm, avec le soutien de l’Etablissement français du sang, le donneur doit être déclaré guéri depuis deux semaines et il ne doit pas présenter d’autres facteurs pathogènes susceptibles d’infecter le receveur. Selon le protocole choisi, il faut six donneurs pour obtenir la dose nécessaire à un receveur. Les premiers résultats sont attendus dans la première quinzaine de mai.||| |
| |
| =====Pr Raoult, parcours et méthodes===== | =====Pr Raoult, parcours et méthodes===== |
| | |
| | ^[[https://www.telos-eu.com/fr/societe/le-populisme-sanitaire-contre-la-science.html|Le populisme sanitaire contre la science]]^Olivier Galland, sociologue, directeur de recherche au CNRS, plate-forme TELOS^14/04/20^ |
| | |Si l’on comprend bien [la tribune du Pr Raoult publiée dans Le Monde le 25 mars], les chercheurs auraient perdu leur indépendance intellectuelle sous la domination d’une industrie pharmaceutique qui imposerait ses priorités sans bénéfice tangible pour les patients. Cette mise en cause de l’industrie pharmaceutique est d’autant plus curieuse que l’IHU Méditerranée Infection du professeur Raoult est soutenu financièrement, outre par de nombreux partenaires publics, par des partenaires privés au premier rang desquels l’institut Mérieux et Sanofi Aventis qui développe le fameux Plaquenil (sulfate d’hydroxychloroquine). (...) C’est bien en effet d’une forme de populisme sanitaire dont témoigne le phénomène Raoult. Tous les ingrédients sont là : la trahison des élites (ici les élites médicales) au profit d’intérêts (ceux de l’industrie pharmaceutiques) contraires aux intérêts du peuple, la figure charismatique d’un leader qui se dresse contre l’oligarchie médicale, les attaques contre les fausses évidences de la science et de ses représentants.||| |
| |
| ^[[https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/04/16/covid-19-et-lintegrite-scientifique/|Covid-19 et l’intégrité scientifique]]^Le blog de Sylvestre Huet, journaliste scientifique, Le Monde^16/04/20^ | ^[[https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/04/16/covid-19-et-lintegrite-scientifique/|Covid-19 et l’intégrité scientifique]]^Le blog de Sylvestre Huet, journaliste scientifique, Le Monde^16/04/20^ |