Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente | Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
| ecolopol:covid19 [2020/04/19 12:49] – [Suivi de la recherche face au SARS-CoV2] Grégory Gutierez | ecolopol:covid19 [2020/04/19 13:03] – [Pr Raoult, parcours et méthodes] Grégory Gutierez |
|---|
| |
| =====Pr Raoult, parcours et méthodes===== | =====Pr Raoult, parcours et méthodes===== |
| | |
| | ^[[https://www.telos-eu.com/fr/societe/le-populisme-sanitaire-contre-la-science.html|Le populisme sanitaire contre la science]]^Olivier Galland, sociologue, directeur de recherche au CNRS, plate-forme TELOS^14/04/20^ |
| | |Si l’on comprend bien [la tribune du Pr Raoult publiée dans Le Monde le 25 mars], les chercheurs auraient perdu leur indépendance intellectuelle sous la domination d’une industrie pharmaceutique qui imposerait ses priorités sans bénéfice tangible pour les patients. Cette mise en cause de l’industrie pharmaceutique est d’autant plus curieuse que l’IHU Méditerranée Infection du professeur Raoult est soutenu financièrement, outre par de nombreux partenaires publics, par des partenaires privés au premier rang desquels l’institut Mérieux et Sanofi Aventis qui développe le fameux Plaquenil (sulfate d’hydroxychloroquine).||| |
| |
| ^[[https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/04/16/covid-19-et-lintegrite-scientifique/|Covid-19 et l’intégrité scientifique]]^Le blog de Sylvestre Huet, journaliste scientifique, Le Monde^16/04/20^ | ^[[https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/04/16/covid-19-et-lintegrite-scientifique/|Covid-19 et l’intégrité scientifique]]^Le blog de Sylvestre Huet, journaliste scientifique, Le Monde^16/04/20^ |