Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révisionLes deux révisions suivantes
ecolopol:covid19 [2020/04/19 13:03] – [Pr Raoult, parcours et méthodes] Grégory Gutierezecolopol:covid19 [2020/04/20 14:30] – [Monitoring de la pandémie] Grégory Gutierez
Ligne 13: Ligne 13:
 //Page créée le samedi 28 mars à midi.// //Page créée le samedi 28 mars à midi.//
  
-=====Progression de la recherche et suivi de la pandémie=====+===== Progression de la recherche et suivi de la pandémie =====
  
 Le SARS-CoV2 est le coronavirus responsable de la maladie dite COVID-19 (ce terme désigne en fait les symptômes issus de la présence du SARS-CoV2 dans l'organisme). Ce "nouveau" virus est apparu fin novembre 2019 en Chine, dans la région de Wuhan, sans doute transmis depuis les chauve-souris vers les pangolins, puis vers l'homme. Le marché aux fruits de mer et animaux vivants de Wuhan a sans doute été le site de la première contamination. Le SARS-CoV2 est le coronavirus responsable de la maladie dite COVID-19 (ce terme désigne en fait les symptômes issus de la présence du SARS-CoV2 dans l'organisme). Ce "nouveau" virus est apparu fin novembre 2019 en Chine, dans la région de Wuhan, sans doute transmis depuis les chauve-souris vers les pangolins, puis vers l'homme. Le marché aux fruits de mer et animaux vivants de Wuhan a sans doute été le site de la première contamination.
Ligne 23: Ligne 23:
 </html> </html>
  
-{{ :ecolopol:covid-johnhopkins28mars2020.png?180|}}Pour suivre l'évolution de la pandémie, l'université John Hopkins aux Etats-Unis a ouvert depuis début janvier [[https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6|une page qui suit l'épidémie chaque jour]], c'est une excellente ressource pour se rendre compte notamment du nombre de personnes contaminées, du nombre de décès mais aussi du nombre de personnes guéries. Le samedi 28 mars à 15h, **615 519 cas confirmés** dans le monde, **135 735 personnes guéries** et **28 717 morts** (soit 4,6 % de mortalité).+==== Monitoring de la pandémie ==== 
 + 
 +Pour suivre l'évolution de la pandémie, l'université John Hopkins aux Etats-Unis a ouvert depuis début janvier [[https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6|une page qui suit l'épidémie chaque jour]], c'est une excellente ressource pour se rendre compte notamment du nombre de personnes contaminées, du nombre de décès mais aussi du nombre de personnes guéries. Le samedi 28 mars à 15h, **615 519 cas confirmés** dans le monde, **135 735 personnes guéries** et **28 717 morts** (soit 4,6 % de mortalité). 
 + 
 +{{ :ecolopol:covid-johnhopkins28mars2020.png?400 |}} 
 + 
 +Le moteur de recherche Bing de Microsoft a aussi ouvert une page de suivi de la pandémie, le Covid-19 Tracker, avec par exemple la situation au jour le jour en France, depuis cette page : https://www.bing.com/covid/local/france 
 + 
 +Au 20 avril, selon ces données, il y a 56 310 personnes contaminées en France, 36 578 personnes qui ont guéri et 19 718 décès.  
 + 
 +{{ :ecolopol:200420-bing-covid19-tracker.png?400 |}} 
 + 
 +==== Quel est taux de mortalité du SARS-CoV-2 ? ==== 
 + 
 +Un article du Times (chiffres au 9 mars 2020), propose plusieurs données et graphiques sur la mortalité du SARS-CoV-2, avec deux informlations importantes :  
 + 
 +  - Au 9 mars, le taux de mortalité est plus proche de celui de la grippe saisonnière que des autres épidémies de coronavirus de ces dernières années, mais tout en restant beaucoup plus élevé que pour la grippe (3,4% pour le SARS-CoV-2, 0,1% pour la grippe saisonnière). 
 +  - Mais ce taux de mortalité change énormément d'un pays à l'autre : 0,61 % de morts en Corée du Sud, 1,78 % en France, 5,3 % aux USA... Visiblement c'est la politique de santé publique qui change tout : plus le système de santé national organise des tests à grande échelle et dès les premiers cas recensés (c'est le cas en Corée du Sud), et moins le virus va faire de victimes, puisque les premiers atteints vont être confinés et que leurs proches vont être testés aussi).
  
 Selon [[https://www.sortiraparis.com/actualites/a-paris/articles/212134-coronavirus-la-situation-dans-le-monde-950-deces-en-espagne-en-24h|cet article de Sortir à Paris]] (2 avril 2020), //"le virus Covid-19 touche 939.949 cas confirmés et a fait au total 47.522 morts dans le monde"//, soit environ 5 % de mortalité. Selon [[https://www.sortiraparis.com/actualites/a-paris/articles/212134-coronavirus-la-situation-dans-le-monde-950-deces-en-espagne-en-24h|cet article de Sortir à Paris]] (2 avril 2020), //"le virus Covid-19 touche 939.949 cas confirmés et a fait au total 47.522 morts dans le monde"//, soit environ 5 % de mortalité.
Ligne 260: Ligne 277:
 ^[[https://www.youtube.com/watch?v=Kdxi7Z0knNo|Covid-19 et essai clinique Discovery : point d'étape au 7 avril 2020]]^Chaîne Youtube de l'INSERM^08/04/20^ ^[[https://www.youtube.com/watch?v=Kdxi7Z0knNo|Covid-19 et essai clinique Discovery : point d'étape au 7 avril 2020]]^Chaîne Youtube de l'INSERM^08/04/20^
 |{{ youtube>Kdxi7Z0knNo?small}}Genèse de l'essai, choix et mise en place du protocole, approvisionnement en molécules, nombre de patients recrutés et de centres participants en France au 7/04/2020, indépendance du traitement des données récoltées, premiers résultats... Florence Ader répond à ces interrogations.||| |{{ youtube>Kdxi7Z0knNo?small}}Genèse de l'essai, choix et mise en place du protocole, approvisionnement en molécules, nombre de patients recrutés et de centres participants en France au 7/04/2020, indépendance du traitement des données récoltées, premiers résultats... Florence Ader répond à ces interrogations.|||
 +
 +^[[https://www.cnews.fr/france/2020-03-05/la-grippe-saisonniere-est-elle-plus-dangereuse-que-le-coronavirus-932222|La grippe saisonnière est-elle plus dangereuse que le coronavirus ?]]^CNews.fr^05/04/20^
 +|Mais pour savoir si la grippe saisonnière est plus virulente que le coronavirus, il faut s’intéresser au taux de létalité, la proportion de décès liés à une maladie par rapport au nombre total de cas atteints par la maladie. Le taux de létalité du coronavirus est compris entre 2,5 et 3%, soit près de trente fois plus élevé que celui de la grippe saisonnière, qui s'élève à 0,1%. D'autre part, l'indice de contagiosité (le nombre de personnes contaminées par un malade) du coronavirus est compris entre 1,5 et 3,5, soit deux fois supérieur à celui de la grippe saisonnière (1), selon plusieurs études publiées en février (Centre chinois de prévention et de contrôle des maladies, CSSE, The Lancet, New England Journal of Medecine, Santé publique Canada, Anses).|||
  
 ^[[https://www.sudouest.fr/2020/04/02/coronavirus-et-symptomes-oui-la-perte-d-odorat-gout-est-un-signal-frequent-chez-les-personnes-atteintes-7381714-10618.php|Coronavirus et symptômes : oui, la perte d’odorat/goût est un signal fréquent chez les personnes atteintes]]^Sud Ouest (avec AFFP)^02/04/20^ ^[[https://www.sudouest.fr/2020/04/02/coronavirus-et-symptomes-oui-la-perte-d-odorat-gout-est-un-signal-frequent-chez-les-personnes-atteintes-7381714-10618.php|Coronavirus et symptômes : oui, la perte d’odorat/goût est un signal fréquent chez les personnes atteintes]]^Sud Ouest (avec AFFP)^02/04/20^
Ligne 375: Ligne 395:
  
 ^[[https://www.telos-eu.com/fr/societe/le-populisme-sanitaire-contre-la-science.html|Le populisme sanitaire contre la science]]^Olivier Galland, sociologue, directeur de recherche au CNRS, plate-forme TELOS^14/04/20^ ^[[https://www.telos-eu.com/fr/societe/le-populisme-sanitaire-contre-la-science.html|Le populisme sanitaire contre la science]]^Olivier Galland, sociologue, directeur de recherche au CNRS, plate-forme TELOS^14/04/20^
-|Si l’on comprend bien [la tribune du Pr Raoult publiée dans Le Monde le 25 mars], les chercheurs auraient perdu leur indépendance intellectuelle sous la domination d’une industrie pharmaceutique qui imposerait ses priorités sans bénéfice tangible pour les patients.  Cette mise en cause de l’industrie pharmaceutique est d’autant plus curieuse que l’IHU Méditerranée Infection du professeur Raoult est soutenu financièrement, outre par de nombreux partenaires publics, par des partenaires privés au premier rang desquels l’institut Mérieux et Sanofi Aventis qui développe le fameux Plaquenil (sulfate d’hydroxychloroquine).|||+|Si l’on comprend bien [la tribune du Pr Raoult publiée dans Le Monde le 25 mars], les chercheurs auraient perdu leur indépendance intellectuelle sous la domination d’une industrie pharmaceutique qui imposerait ses priorités sans bénéfice tangible pour les patients.  Cette mise en cause de l’industrie pharmaceutique est d’autant plus curieuse que l’IHU Méditerranée Infection du professeur Raoult est soutenu financièrement, outre par de nombreux partenaires publics, par des partenaires privés au premier rang desquels l’institut Mérieux et Sanofi Aventis qui développe le fameux Plaquenil (sulfate d’hydroxychloroquine). (...) C’est bien en effet d’une forme de populisme sanitaire dont témoigne le phénomène Raoult. Tous les ingrédients sont là : la trahison des élites (ici les élites médicales) au profit d’intérêts (ceux de l’industrie pharmaceutiques) contraires aux intérêts du peuple, la figure charismatique d’un leader qui se dresse contre l’oligarchie médicale, les attaques contre les fausses évidences de la science et de ses représentants.|||
  
 ^[[https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/04/16/covid-19-et-lintegrite-scientifique/|Covid-19 et l’intégrité scientifique]]^Le blog de Sylvestre Huet, journaliste scientifique, Le Monde^16/04/20^ ^[[https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/04/16/covid-19-et-lintegrite-scientifique/|Covid-19 et l’intégrité scientifique]]^Le blog de Sylvestre Huet, journaliste scientifique, Le Monde^16/04/20^
Ligne 471: Ligne 491:
  
 Je regroupe ici les articles relatifs aux effets de la pandémie sur l'organisation politique et des lois dans divers pays, avec un focus sur l'Europe, mais pas que. Une question "flotte" ces derniers jours dans les médias, celle de la supposée meilleure efficacité des régimes autoritaires pour faire face à la pandémie, par rapport aux démocraties. Est-ce vrai ? Et au niveau européen, comment agissent les pays, y a-t-il une intelligence collective dans le traitement de la crise sanitaire ou est-ce plutôt le //"chacun pour soi !"// ? Je regroupe ici les articles relatifs aux effets de la pandémie sur l'organisation politique et des lois dans divers pays, avec un focus sur l'Europe, mais pas que. Une question "flotte" ces derniers jours dans les médias, celle de la supposée meilleure efficacité des régimes autoritaires pour faire face à la pandémie, par rapport aux démocraties. Est-ce vrai ? Et au niveau européen, comment agissent les pays, y a-t-il une intelligence collective dans le traitement de la crise sanitaire ou est-ce plutôt le //"chacun pour soi !"// ?
 +
 +^[[https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/bresil-le-president-jair-bolsonaro-harangue-des-manifestants-anti-confinement_3925343.html|Brésil : le président Jair Bolsonaro harangue des manifestants anti-confinement]]^France Info^20/04/20^
 +|Jair Bolsonaro critique constamment les dirigeants du Congrès, les gouverneurs et le maire de Brasilia, qui défendent la politique de confinement et de distanciation sociale visant à enrayer la propagation du coronavirus. L'épidémie a fait plus de 2 400 victimes et contaminé plus de 38 000 personnes dans le pays. Le chef de l'Etat minimise la létalité du virus, qu'il qualifie de "grippette", et promeut les rassemblements. Il s'est exprimé à plusieurs reprises en faveur de la réouverture des commerces et des écoles. "Vous devez lutter pour votre pays. Comptez sur votre président pour faire le nécessaire, afin que nous puissions garantir la démocratie et ce qui nous est le plus cher, notre liberté", a-t-il lancé. Au cours de son allocution, émaillée de quintes de toux, le président brésilien n'a pas remis en question l'appel à une intervention militaire ou la demande de fermeture du Congrès des manifestants.|||
  
 ^[[https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-17-avril-2020|La Turquie d’Erdogan ébranlée par le coronavirus]]^France Infos^17/04/20^ ^[[https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-17-avril-2020|La Turquie d’Erdogan ébranlée par le coronavirus]]^France Infos^17/04/20^
Ligne 501: Ligne 524:
 ^[[https://www.huffingtonpost.fr/entry/orban-a-cree-la-premiere-coronadictature-du-monde-selon-ce-specialiste-de-lue_fr_5e85fa56c5b60bbd73509448|Orban a créé la première coronadictature du monde", selon François Heisbourg]]^Huffington Post^02/04/20^ ^[[https://www.huffingtonpost.fr/entry/orban-a-cree-la-premiere-coronadictature-du-monde-selon-ce-specialiste-de-lue_fr_5e85fa56c5b60bbd73509448|Orban a créé la première coronadictature du monde", selon François Heisbourg]]^Huffington Post^02/04/20^
 |En ne fixant aucune limite à ces mesures, Victor Orban a créé la première “coronadictature” du monde. C’est une dictature qui naît sous prétexte de lutter contre le Covid-19. Le fait que l’état d’urgence soit sans limite dans le temps, c’est cela qui fait la différence avec ce qui se décide ailleurs dans le monde. Et en l’état actuel des choses, soit les Hongrois changent cette législation, soit il pourra être nécessaire de les exclure. Même si c’est politiquement et juridiquement très compliqué, il faudra le faire, parce qu’on a un pays qui cesse d’être en conformité avec les principes de base de l’Union européenne. L’UE ne peut pas cohabiter avec une dictature.||| |En ne fixant aucune limite à ces mesures, Victor Orban a créé la première “coronadictature” du monde. C’est une dictature qui naît sous prétexte de lutter contre le Covid-19. Le fait que l’état d’urgence soit sans limite dans le temps, c’est cela qui fait la différence avec ce qui se décide ailleurs dans le monde. Et en l’état actuel des choses, soit les Hongrois changent cette législation, soit il pourra être nécessaire de les exclure. Même si c’est politiquement et juridiquement très compliqué, il faudra le faire, parce qu’on a un pays qui cesse d’être en conformité avec les principes de base de l’Union européenne. L’UE ne peut pas cohabiter avec une dictature.|||
 +
 +^[[https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/31843-Comment-Coree-Sud-contenu-coronavirus-passer-l-etape-confinement|Comment la Corée du Sud a contenu le coronavirus sans passer par l’étape confinement]]^PourquoiDocteur.fr^21/03/20^
 +|Pour faire face à l’épidémie grandissante dans le pays, les autorités ont utilisé tous les moyens technologiques à leur disposition pour repérer les gens au stade précoce de la maladie. Plus de 250 000 tests ont été réalisés sur toutes les personnes qui présentes des symptômes de la maladie. Chaque personne testée positive a été soumise à un traçage très précis de sa vie précédent la contamination, permettant d'identifier les personnes avec lesquelles elle a été en contact. Dans certains endroits, des thermomètres thermiques ont été installés. Des applications demandant l’état de santé quotidien de la population ont aussi été utilisées. En tout, le pays a déclaré 8 000 cas pour 75 décès.|||
  
 ^[[https://www.theguardian.com/society/2020/mar/18/uk-failures-over-covid-19-will-increase-death-toll-says-leading-doctor|UK failures over Covid-19 will increase death toll, says leading doctor]]^The Guardian^18/03/20^ ^[[https://www.theguardian.com/society/2020/mar/18/uk-failures-over-covid-19-will-increase-death-toll-says-leading-doctor|UK failures over Covid-19 will increase death toll, says leading doctor]]^The Guardian^18/03/20^
 |Horton has been a vocal critic of the government’s approach to the coronavirus pandemic from the start, and his concerns have been echoed by many scientists who work on infectious disease outbreaks. Devi Sridhar, a professor of global public health at the University of Edinburgh, tweeted: //"We had the data. We had time. We should have learned from this data in early Jan and anyone looking at this from a public health/medical side has been worried about the stress on the health system, in every country."//||| |Horton has been a vocal critic of the government’s approach to the coronavirus pandemic from the start, and his concerns have been echoed by many scientists who work on infectious disease outbreaks. Devi Sridhar, a professor of global public health at the University of Edinburgh, tweeted: //"We had the data. We had time. We should have learned from this data in early Jan and anyone looking at this from a public health/medical side has been worried about the stress on the health system, in every country."//|||
  
  • /home/gregorygig/www/data/pages/ecolopol/covid19.txt
  • Dernière modification : 2020/05/14 07:28
  • de Grégory Gutierez