Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
ecolopol:covid19 [2020/04/20 15:37] – [Suivi de la recherche face au SARS-CoV2] Grégory Gutierez | ecolopol:covid19 [2020/04/21 10:05] – [Suivi des Fake News autour de la pandémie] Grégory Gutierez |
---|
Le Poynter Institute, fondé en 1975 pour développer l'éthique journalistique et le //fact-checking//, propose une [[https://www.poynter.org/ifcn-covid-19-misinformation/|Coronavirus Database]] qui régroupe les vérifications de journalistes d'environ 70 pays, en une quarantaine de langues. | Le Poynter Institute, fondé en 1975 pour développer l'éthique journalistique et le //fact-checking//, propose une [[https://www.poynter.org/ifcn-covid-19-misinformation/|Coronavirus Database]] qui régroupe les vérifications de journalistes d'environ 70 pays, en une quarantaine de langues. |
| |
Enfin, plusieurs quotidiens français ont ouvert des sites dédiés au //fact checking// : le [[https://www.checknewsfr|CheckNews.fr]] de Libération, [[https://factuel.afp.com/|Factuel AFP]] de l'Agence France-Presse ou encore la rubrique [[https://www.20minutes.fr/societe/fact-checking/|Fact Checking]] de 20 Minutes. | Plusieurs quotidiens français ont ouvert des sites dédiés au //fact checking// : le [[https://www.checknewsfr|CheckNews.fr]] de Libération, [[https://factuel.afp.com/|Factuel AFP]] de l'Agence France-Presse ou encore la rubrique [[https://www.20minutes.fr/societe/fact-checking/|Fact Checking]] de 20 Minutes. |
| |
| L'Institut Pasteur a [[https://www.pasteur.fr/fr/journal-recherche/actualites/coronavirus-attention-aux-fausses-informations-covid-19-circulant-reseaux-sociaux|ouvert une page]] le 20 mars pour faire une point sur plusieurs Fake News autour du virus : |
| |
| * NON, le SARS-CoV-2 n’a pas été créé en laboratoire à partir du VIH ! |
| * NON, le coronavirus n’a pas été créé en laboratoire ! |
| * NON l’Institut Pasteur n’a pas inventé le Covid-19, ni le virus à son origine, le Sars-CoV-2 ! |
| * NON, l’Institut Pasteur n’est pas informé de la fuite d’une arme bactériologique préfigurant les prémisses d’une 3e guerre mondiale !… |
| |
====Comment savoir qu'il s'agit d'une Fake News ?==== | ====Comment savoir qu'il s'agit d'une Fake News ?==== |
* [[:ecolopol/covid19#pandemie-medias-et-reseaux-sociaux|Pandémie, médias et réseaux sociaux]] | * [[:ecolopol/covid19#pandemie-medias-et-reseaux-sociaux|Pandémie, médias et réseaux sociaux]] |
* [[:ecolopol/covid19#choix-politiques-face-a-la-pandemie|Choix politiques face à la pandémie]] | * [[:ecolopol/covid19#choix-politiques-face-a-la-pandemie|Choix politiques face à la pandémie]] |
=====Suivi de la recherche face au SARS-CoV2===== | ===== Suivi de la recherche face au SARS-CoV2 ===== |
| |
^[[https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/04/20/vaccin-contre-le-covid-19-les-premiers-essais-chez-l-homme-ont-commence_6037124_3244.html|Vaccin contre le Covid-19 : les premiers essais chez l’homme ont commencé]]^Le Monde^20/04/20^ | ^[[https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/04/20/vaccin-contre-le-covid-19-les-premiers-essais-chez-l-homme-ont-commence_6037124_3244.html|Vaccin contre le Covid-19 : les premiers essais chez l’homme ont commencé]]^Le Monde^20/04/20^ |
|Contrairement à la grippe, il n’existe en effet pas de « modèle » à partir duquel bâtir un vaccin contre le SARS-CoV-2. Il y a bien eu des programmes de développement pour d’autres coronavirus – le SARS-CoV-1 et le MERS-CoV – mais aucun n’a abouti. //"Nous ne pouvons pas faire d’analogie, souligne Jean-Laurent Casanova, généticien et spécialiste des maladies infectieuses, membre du conseil scientifique. Il y a aussi beaucoup d’inconnues dans la réponse immunitaire. Pour l’instant, on ne sait même pas si les anticorps qui apparaissent à la suite de l’infection sont protecteurs"//, ajoute ce médecin, qui a lancé un essai clinique pour déterminer les facteurs génétiques influençant la réponse au nouveau coronavirus.||| | |Contrairement à la grippe, il n’existe en effet pas de « modèle » à partir duquel bâtir un vaccin contre le SARS-CoV-2. Il y a bien eu des programmes de développement pour d’autres coronavirus – le SARS-CoV-1 et le MERS-CoV – mais aucun n’a abouti. //"Nous ne pouvons pas faire d’analogie//, souligne Jean-Laurent Casanova, généticien et spécialiste des maladies infectieuses, membre du conseil scientifique. //Il y a aussi beaucoup d’inconnues dans la réponse immunitaire. Pour l’instant, on ne sait même pas si les anticorps qui apparaissent à la suite de l’infection sont protecteurs"//, ajoute ce médecin, qui a lancé un essai clinique pour déterminer les facteurs génétiques influençant la réponse au nouveau coronavirus.||| |
| |
^[[https://www.memorandumdaily.com/2020/04/coronavirus-has-now-killed-more-people.html|Coronavirus Has Now Killed More People in US than 2018-2019 Flu Season]]^Memorandum Daily^19/04/20^ | ^[[https://www.memorandumdaily.com/2020/04/coronavirus-has-now-killed-more-people.html|Coronavirus Has Now Killed More People in US than 2018-2019 Flu Season]]^Memorandum Daily^19/04/20^ |
| |
=====Données et retours d'expériences autour de l'hydroxychloroquine===== | =====Données et retours d'expériences autour de l'hydroxychloroquine===== |
| |
| ^[[https://www.lci.fr/sante/covid-coronavirus-pandemie-19-la-revue-medicale-prescrire-defavorable-au-recours-a-la-chloroquine-hydroxychloroquine-2151487.html|Covid-19 : la revue médicale Prescrire défavorable au recours à la chloroquine]]^LCI^20/04/20^ |
| |Ainsi, selon la revue, deux conclusions s'imposent au 15 avril 2020 : //"on ne connaît pas encore de traitement qui réduit le risque d'évolution vers un Covid-19 grave"// et //"exposer les patients à l'hydroxychloroquine et à l'azithromycine augmente le risque d'effets indésirables cardiaques graves"//. (...) Des médecins des Hôpitaux universitaires de Genève (HUG) ont signé ce vendredi 17 avril une synthèse détaillée ne montrant pas hélas d’effet bénéfique majeur de la molécule à ce stade.||| |
| |
^[[https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.10.20060699v1|No evidence of clinical efficacy of hydroxychloroquine in patients hospitalized for COVID-19 infection with oxygen requirement: results of a study using routinely collected data to emulate a target trial]]^MedRxiv (preprint)^14/04/20^ | ^[[https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.10.20060699v1|No evidence of clinical efficacy of hydroxychloroquine in patients hospitalized for COVID-19 infection with oxygen requirement: results of a study using routinely collected data to emulate a target trial]]^MedRxiv (preprint)^14/04/20^ |