Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- ecolopol:covid19 [2020/04/27 09:48] – [La chloroquine : entre espoir et danger] Grégory Gutierez
+++ ecolopol:covid19 [2020/04/29 10:35] – [Données et retours d'expériences autour de l'hydroxychloroquine] Grégory Gutierez
@@ Ligne 93: / Ligne 93: @@
 =====La polémique autour de la chloroquine et du Pr Didier Raoult=====
-Pour commencer, voici un graphique assez clair, issu du site https://ourworldindata.org/ qui est spécialisé dans l'exploitation de données statistiques. Cette comparaison montre que le Dr Raoult, dans sa fameuse étude, arrive en fait aux mêmes proportions de cas légers, graves ou mortels, que les 44 415 cas recensés en Chine entre janvier et mars. Ce qui induit que... le traitement proposé par le Pr Raoult ne serait pas efficace. (Vous pouvez cliquer sur l'image pour la voir en grand.) Bien entendu ce n'est qu'une comparaison, entre des données très différentes, mais le fait qu'elles arrivent aux mêmes proportions laisse assez songeur sur la supposée efficacité du remède.
+{{ :ecolopol:ourworldindata.jpg?250|Infographie du site OurWorldInData.org}}Pour commencer, voici un graphique assez clair, issu du site https://ourworldindata.org/ qui est spécialisé dans l'exploitation de données statistiques. Cette comparaison montre que le Dr Raoult, dans sa fameuse étude, arrive en fait aux mêmes proportions de cas légers, graves ou mortels, que les 44 415 cas recensés en Chine entre janvier et mars. Ce qui induit que... le traitement proposé par le Pr Raoult ne serait pas efficace. (Vous pouvez cliquer sur l'image pour la voir en grand.) Bien entendu ce n'est qu'une comparaison, entre des données très différentes, mais le fait qu'elles arrivent aux mêmes proportions laisse assez songeur sur la supposée efficacité du remède.
 Le 9 avril, le Pr Raoult a promu sur son compte Twitter une nouvelle étude de son équipe de l'IHU, cette fois sur un peu plus de 1000 patients (et sans aucun groupe contrôle, une fois de plus). Il annonce que //"Parmi les 1 061 patients suivis, un "bon résultat clinique" ainsi qu'une "guérison virologique" ont été obtenus en dix jours chez 973 d'entre eux (91,7% de l'effectif)"// ([[https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-que-vaut-la-nouvelle-etude-du-professeur-raoult-qui-vante-l-efficacite-de-l-hydroxychloroquine_3909089.html|article France Info]] du 10 avril 2020). Mais déjà, le 1er mars, l'OMS avait constaté un [[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7068984/|taux de décès chez les malades du Covid-19 de 3,4%]], soit 96,6% de survivants ! Du coup, on pourrait presque dire qu'avec son traitement, le Dr Raoult obtient moins de survies que sans.
-{{ :ecolopol:ourworldindata.jpg?600 |}}
 ====La chloroquine : entre espoir et danger====
@@ Ligne 174: / Ligne 172: @@
 Détail pas du tout anodin, cet article est publié sur le site Alterinfo.ch. C'est un des sites typiques de la fachosphère, bourré d'articles anxiogènes sur l'invasion migratoire de l'Europe et sur les musulmans. Sans surprise, on y découvre aussi des articles au ton conspirationniste, comme par exemple celui du 21 mars titré [[https://www.alterinfo.ch/2020/03/21/le-coronavirus-produit-du-hasard-ou-specifiquement-utilise-comme-arme-biologique/|Le coronavirus : « Produit du hasard » ou spécifiquement utilisé comme arme biologique ?]] On y lit notamment que //"certains peuples, en particulier les Chinois et les Japonais, sont génétiquement beaucoup plus menacés par le coronavirus que d’autres peuples, comme les Arabes et les Européens."//
 ===== Suivi des Fake News autour de la pandémie =====
+{{ :ecolopol:ewhxs5xx0aehl2z.jpg?600 |}}
 Tout d'abord, quelques ressources contre les fake news :
@@ Ligne 250: / Ligne 250: @@
 </html>
-Pour en savoir plus sur les dérives du Pr Montagnier, trois articles :
+Voici enfin trois articles pour en savoir plus sur les prises de position pour le moins originales du Pr Montagnier ces dernières années :
 ^[[https://www.huffingtonpost.fr/entry/luc-montagnier-le-controverse-prix-nobel-accuse-des-biologistes-davoir-cree-le-coronavirus_fr_5e998515c5b63639081ccebc|Luc Montagnier, prix Nobel controversé, accuse des biologistes d'avoir créé le coronavirus]]^Huffington Post^17/04/20^
@@ Ligne 273: / Ligne 273: @@
 ===== Suivi de la recherche face au SARS-CoV2 =====
+^[[https://www.france24.com/fr/20200428-covid-19-l-ap-hp-pr%C3%A9sente-un-traitement-qui-am%C3%A9liore-significativement-le-pronostic-des-patients|Covid-19 : l'AP-HP teste un traitement qui améliore le pronostic des patients]]^France 24^28/04/20^
+|Ces résultats doivent encore être "consolidés" et seront publiés dans une revue scientifique d'ici quelques semaines. Mais l'AP-HP explique avoir décidé de les rendre publics dès maintenant "pour des raisons de santé publique", du fait du contexte de crise pandémique, et les avoir communiqués aux autorités sanitaires françaises et à l'Organisation mondiale de la Santé (OMS). Le tocilizumab (Actemra ou RoActemra), du laboratoire Roche, appartient à la famille des anticorps monoclonaux – des anticorps créés en laboratoire, issus d'une seule et même souche de lymphocytes et conçus pour répondre à une cible précise. Son principe est de bloquer l'action de certaines molécules qui sont libérées dans le cadre de la réaction immunitaire et qui favorisent l'inflammation.|||
 ^[[https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/04/20/vaccin-contre-le-covid-19-les-premiers-essais-chez-l-homme-ont-commence_6037124_3244.html|Vaccin contre le Covid-19 : les premiers essais chez l’homme ont commencé]]^Le Monde^20/04/20^
 |Contrairement à la grippe, il n’existe en effet pas de « modèle » à partir duquel bâtir un vaccin contre le SARS-CoV-2. Il y a bien eu des programmes de développement pour d’autres coronavirus – le SARS-CoV-1 et le MERS-CoV – mais aucun n’a abouti. //"Nous ne pouvons pas faire d’analogie//, souligne Jean-Laurent Casanova, généticien et spécialiste des maladies infectieuses, membre du conseil scientifique. //Il y a aussi beaucoup d’inconnues dans la réponse immunitaire. Pour l’instant, on ne sait même pas si les anticorps qui apparaissent à la suite de l’infection sont protecteurs"//, ajoute ce médecin, qui a lancé un essai clinique pour déterminer les facteurs génétiques influençant la réponse au nouveau coronavirus.|||
@@ Ligne 340: / Ligne 343: @@
 ===== Données et retours d'expériences autour de l'hydroxychloroquine =====
+^[[https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-chloroquine-anti-viral-paralyse-recherche-medicale-mondiale-80770/|Chloroquine : l'anti-viral qui paralyse la recherche médicale mondiale]]^Futura Sciences^28/04/20^
+|Finalement, l'hystérie collective autour de la chloroquine semble surtout avoir retardé la recherche clinique dans sa potentielle découverte de traitements efficaces. //"Les chercheurs auraient pu régler certaines de ces questions il y a des semaines s'il y avait eu un effort international rapide pour développer de vrais essais cliniques rigoureux sur la chloroquine,// explique Ole Søgaard, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l'hôpital universitaire d'Aarhus au Danemark. //Aujourd'hui, plus de 100 essais cliniques visent à tester la chloroquine ou l'hydroxychloroquine contre Covid-19."//|||
 ^[[https://www.nature.com/articles/d41586-020-01165-3|Chloroquine hype is derailing the search for coronavirus treatments]]^Nature^24/04/20^
@@ Ligne 560: / Ligne 566: @@
 {{ :ecolopol:covid-19-trump.jpg?600 |(photo détournée, circulant sur Twitter fin avril)}}
+^[[https://www.slate.fr/story/189966/difficile-affirmation-chine-lutte-covid-19-gestion-image-critiques-diplomatie|Après avoir lutté contre le Covid-19, la Chine lutte contre les critiques]]^Slate^28/04/20^
+|La surveillance de la population pékinoise est organisée par l'échelon municipal du parti, lequel semble avoir instauré un contrôle plus strict que jamais sur l'administration. Les ambassadeurs et ambassadrices de pays occidentaux le constatent lorsque le ministère des Affaires étrangères les convoque pour leur dire que les critiques formulées dans leur pays à l'encontre de la gestion chinoise du Covid-19 sont //"parfaitement inadmissibles"//. (...) Pour souligner son efficacité, le pouvoir chinois proclame avoir mené une «action victorieuse» contre le Covid-19. Il n'admet pas qu'on lui rappelle qu'il a attendu plus d'un mois avant de déclencher une mobilisation contre la maladie, ni qu'il a commencé par faire taire les médecins qui, à Wuhan, lançaient l'alerte. La priorité, pour le régime, est d'affirmer que son mode de gestion, et en particulier dans le domaine de la santé, est grandement supérieur à celui des démocraties occidentales.|||
 ^[[https://www.lemonde.fr/international/article/2020/04/24/coronavirus-au-bresil-nous-sommes-a-la-limite-de-la-barbarie_6037594_3210.html|Coronavirus : au Brésil, « nous sommes à la limite de la barbarie »]]^Le Monde^24/04/20^