Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- ecolopol:ecolosetcasseurs [2015/12/02 14:10] – [Les écolos et les casseurs (du traitement médiatique de la manif du 29 novembre 2015)] Grégory Gutierez
+++ ecolopol:ecolosetcasseurs [2015/12/02 15:12] – [Au Figaro, les méchants écolos contre les gentilles personnes] Grégory Gutierez
@@ Ligne 11: / Ligne 11: @@
 Mais dans l'après-midi, à côté de ces manifestants, il y a eu des heurs, entre des policiers en nombre important et quelques dizaines de "casseurs", parfois qualifiés de "black blocks", qui voulaient visiblement s'en prendre aux forces de l'ordre.
-Le lendemain, 30 novembre, les médias ont donc couvert la journée de la veille à Paris. Ce qui m'a vraiment intéressé dans cette couverture médiatique, c'est la manière dont chacun à traité cette info. Quels termes pour qualifier les manifestants ? Et pour qualifier ceux qui voulaient en découdre avec les policiers ? Qui a fait quoi autour des statues de la place de la République transformée depuis les attentats en mausolée en hommage aux victimes ? Quelle photo mise en avant pour illustrer cette journée ?
+Le lendemain, 30 novembre, les médias ont donc couvert la journée de la veille à Paris. Ce qui m'a vraiment intéressé dans cette couverture médiatique, c'est la manière dont chacun à traité cette info.
+  * Quels termes pour qualifier les manifestants ?
+  * Et pour qualifier ceux qui voulaient en découdre avec les policiers ?
+  * Qui a fait quoi autour des statues de la place de la République, transformée depuis les attentats en mausolée en hommage aux victimes ?
+  * Quelle photo mise en avant pour illustrer cette journée ?
 ===== Chez Reporterre.net, des fleurs face aux flics =====
@@ Ligne 21: / Ligne 26: @@
 <blockquote>"Vers 14h30, quelques dizaines de personnes cagoulées et tout de noir vêtues – pour éviter les polémiques autant que les risques d’instrumentalisation, Reporterre a décidé de ne pas catégoriser cette frange d’activistes violents – se confrontent avec la police."</blockquote>
+L'article de Reporterre choisit... de ne pas choisir, en disant explicitement qu'il s'agit de ne pas qualifier les causeurs de troubles, simplement référencés comme une //"frange d'activistes violents"//. La photo mise en exergue du texte montre un jeune homme, bouquet de fleurs à la main, faisant face aux forces de l'ordre, en nombre conséquent. Le contraste est évident : le //flower power// contre la force d'État. L'article est publié dans la rubrique "Résistance", on est vraiment dans le crédo de l'écologie non violente et critique envers le pouvoir, ici celui du ministère de l'intérieur et du gouvernement.
 ===== Chez Libé, une photo intriguante =====
@@ Ligne 32: / Ligne 39: @@
 "Certains des militants violents sont allés se servir sur le mémorial aux victimes des attentats pour récupérer des projectiles, bougies ou pots de fleurs. En réponse, d’autres manifestants, plus modérés, ont formé une chaîne humaine autour de la statue-mémorial pour la protéger."</blockquote>
+Ce qui frappe d'abord dans l'article de Libé, c'est la photo, où l'on voit une seule personne, avec un masque blanc, entouré d'une fumée blanche elle aussi, celle des fumigènes de la police très certainement. Esthétiquement, la photo est très réussie, mais que dit-elle exactement de la situation ? Une sorte de Fantômas spectral émerge de la place de la République. Qui est-il, que veut-il ? Il n'a pas l'air violent, pas d'arme ni de projectile, une attitude très hiératique, une statue plutôt qu'un manifestant.
+L'article est celui qui est le plus précis concernant les hargneux, il cite leurs slogans, ce qui permet de se rendre compte que ces excités ne sont pas là pour le climat ou pour quelque autre considération écologique. Ils sont là pour casser du flic, et c'est tout. On notera que le terme "anarchiste" ne leur est pas associé.
 ===== Au Figaro, les méchants "écolos" contre les gentilles "personnes" =====
@@ Ligne 40: / Ligne 51: @@
 <blockquote>"Place de la République ce dimanche après-midi, des militants d'extrême gauche, écolos, anarchistes et libertaires - entre 200 et 300 - avaient décidé d'en découdre «contre l'interdiction de manifester» pendant la COP21."</blockquote>
-<blockquote>"Finalement, plusieurs personnes parviennent à former une chaîne humaine autour du mémorial pour protéger les fleurs et les bougies, bientôt rejoints par les CRS. Le sol est jonché de bouts de verre, d'éclats de bougies et de fleurs qui étaient destinés aux victimes des attentats."</blockquote>
+<blockquote>Finalement, plusieurs personnes parviennent à former une chaîne humaine autour du mémorial pour protéger les fleurs et les bougies, bientôt rejoints par les CRS. Le sol est jonché de bouts de verre, d'éclats de bougies et de fleurs qui étaient destinés aux victimes des attentats.</blockquote>
+Pour le Figaro, pas de demi-mesure ni de précaution, ce sont des //"militants d'extrême-gauche,anarchistes, écolos et libertaires"// qui ont foutu le bordel en voulant //"en découdre "//. La photo est anxiogène au possible : des jeunes violents face aux CRS, qui tentent tant bien que mal de contenir leur violence. La barrière est très symbolique, il s'agit sans doute de protéger la République (la place, ou le régime parlementaire ?) face à ces excités. Bien entendu, sur l'image, les flics sont à droite, les casseurs à gauche. Simple hasard.
+Plus loin, pour qualifier les manifestants qui ont tenté de protéger le mausolée, il est question uniquement de //" personnes "// ! Sans doute des badauds qui passaient par là ? Pas question en tout cas de leur accorder un quelconque crédit en tant que militants écolos. Non non, l'écolo ne peut être que //"d'extrême-gauche, anarchiste et libertaire"//. Sinon le pauvre lecteur ne s'y retrouverait plus...
 ===== Enfin, chez Regards, des doutes sur l'attitude des policiers =====