| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
| ecolopol:ecolosetcasseurs [2015/12/02 16:47] – [Les écolos et les casseurs (du traitement médiatique de la manif du 29 novembre 2015)] Grégory Gutierez | ecolopol:ecolosetcasseurs [2015/12/02 16:59] – [Des militants agressifs ?] Grégory Gutierez |
|---|
| Mais étant donné les attentats du 13 novembre, à Paris et à Saint-Denis, et l'état d'urgence voté par le parlement pour trois mois, qui interdit les manifestations, cette marche pour le climat avait été annulée. | Mais étant donné les attentats du 13 novembre, à Paris et à Saint-Denis, et l'état d'urgence voté par le parlement pour trois mois, qui interdit les manifestations, cette marche pour le climat avait été annulée. |
| |
| En réponse à cette interdiction de manifester, l'association Avaaz avait proposé [[https://secure.avaaz.org/fr/paris_virtual_march/?rc=fb|un rassemblement symbolique]] sur la Place de la République, consistant à y déposer des paires de chaussures. Et [[http://idf.eelv.fr/chaine-humaine-climat-de-paix/Europe Écologie - Les Verts]] ainsi que plusieurs mouvements citoyens ont proposé de faire une chaîne humaine depuis Charonne jusqu'à République. | En réponse à cette interdiction de manifester, l'association Avaaz avait proposé [[https://secure.avaaz.org/fr/paris_virtual_march/?rc=fb|un rassemblement symbolique]] sur la Place de la République, consistant à y déposer des paires de chaussures. Et [[http://idf.eelv.fr/chaine-humaine-climat-de-paix/|Europe Écologie - Les Verts]] ainsi que plusieurs mouvements citoyens ont proposé de faire une chaîne humaine depuis Charonne jusqu'à République. |
| |
| Ces deux événements ont été, semble-t-il, de franches réussites. Les photos de la place de la République couverte de chaussures "muettes" ont largement circulé le jour même, et il y aurait eu jusqu'à 10 000 participants à la chaîne humaine, selon les estimations les plus enthousiastes. | Ces deux événements ont été, semble-t-il, de franches réussites. Les photos de la place de la République couverte de chaussures "muettes" ont largement circulé le jour même, et il y aurait eu jusqu'à 10 000 participants à la chaîne humaine, selon les estimations les plus enthousiastes. |
| ===== Des militants agressifs ? ===== | ===== Des militants agressifs ? ===== |
| |
| Mais dans l'après-midi, à côté de ces manifestants, il y a eu des heurs, entre des policiers en nombre important et quelques dizaines de "casseurs", parfois qualifiés de "black blocks", qui voulaient visiblement s'en prendre aux forces de l'ordre. | Mais dans l'après-midi, à côté de ces manifestants, il y a eu des heurts, entre des policiers en nombre important et un nombre indéterminé de "casseurs", qui voulaient visiblement s'en prendre aux forces de l'ordre. |
| |
| Le lendemain, 30 novembre, les médias ont donc couvert la journée de la veille à Paris. Ce qui m'a vraiment intéressé dans cette couverture médiatique, c'est la manière dont chacun à traité cette info. | Le lendemain, 30 novembre, les médias ont donc couvert la journée de la veille à Paris. Ce qui m'a vraiment intéressé dans cette couverture médiatique, c'est la manière dont chacun à traité cette info. |
| ===== L'écolo militant-e, cet objet clivant ===== | ===== L'écolo militant-e, cet objet clivant ===== |
| |
| Ce n'est qu'un bref aperçu du traitement des événements, au travers de cinq journaux qui, évidemment, reflètent les valeurs qu'ils défendent, mais c'est un échantillon suffisant pour se rendre compte du grand flou qui entoure le militantisme écologiste en France, entre amateurs de fleurs critiques envers le pouvoir et ses représentants, et combattants violents, "anti-système" et donc, forcément (?), extrême-gauchistes. Pourtant ces deux figures sont diamétralement opposées, quel rapport entre les 5 000 à 10 000 participants pacifistes de la chaîne humaine et la cinquantaine de "casseurs de flic" ? Et laquelle de ces deux populations distinctes a le plus retenu l'attention des médias ? | Ce n'est qu'un bref aperçu du traitement des événements, au travers de quatre journaux qui, évidemment, reflètent les valeurs qu'ils défendent, mais c'est un échantillon suffisant pour se rendre compte du grand flou qui entoure le militantisme écologiste en France, entre amateurs de fleurs critiques envers le pouvoir et ses représentants, et combattants violents, "anti-système" et donc, forcément (?), extrême-gauchistes. Pourtant ces deux figures sont diamétralement opposées, quel rapport entre les 5 000 à 10 000 participants pacifistes de la chaîne humaine et la cinquantaine de "casseurs de flic" ? Et laquelle de ces deux populations distinctes a le plus retenu l'attention des médias ? |
| |
| Ce n'est pas la première fois, loin de là, que le flou est entretenu, que la définition de qui est, ou pas, ressortissant du "peuple écolo", fait débat. On se souvient de Manuel Valls, premier ministre, qui s'adressait à des représentants de la FNSEA et des Jeunes Agriculteurs, fin 2014, en leur affirmant notamment : | Ce n'est pas la première fois, loin de là, que le flou est entretenu, que la définition de qui est, ou pas, ressortissant du "peuple écolo", fait débat. On se souvient de Manuel Valls, premier ministre, qui s'adressait à des représentants de la FNSEA et des Jeunes Agriculteurs, fin 2014, en leur affirmant notamment : |