| Les deux révisions précédentes Révision précédente | Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
| linux:newsdemerde [2017/11/14 23:04] – [Des hommes terrifiés] Grégory Gutierez | linux:newsdemerde [2017/11/14 23:30] – [De quelle étude parle-t-on finalement ? Et que peut-on en conclure ?] Grégory Gutierez |
|---|
| ===== De quelle étude parle-t-on finalement ? Et que peut-on en conclure ? ===== | ===== De quelle étude parle-t-on finalement ? Et que peut-on en conclure ? ===== |
| |
| L'article du Personality and Social Psychology Bulletin : http://journals.sagepub.com/toc/pspc/41/11 | L'étude dont il est question dans The Independant a bel et bien été publiée, dans un journal spécialisé dans ce type de recherches, le //Personality and Social Psychology Bulletin//. On retrouve le sommaire de l'édition de novembre 2015, avec des //abstacts// de chaque étude (c'est-à-dire des résumés), sur le site du journal, [[http://journals.sagepub.com/toc/pspc/41/11|ici]]. |
| | |
| | L'étude qui nous intéresse s'intitule "(Psychological) Distance Makes The Heart Grow Fonder", elle est signée de deux chercheuses et un chercheur, tous trois travaillant aux Etats-Unis : Laura E. Park, de l'université de Buffalo, Ariana F. Young de la //California Lutheran University// à Thousand Oaks, et Paul W. Eastwick, de l'université du Texas. |
| | |
| | Le titre de l'article est intéressant, on peut le traduire par "La distance (psychologique) renforce les liens". C'est un jeu de mot sur l'expression "Absence Males the Heart Grow Fonder", qu'on connaît en français au travers du dicton "Loin des yeux, loin du cœur". |
| | |
| | Tout de suite, on note une anomalie par apport à la manière dont les sites sus-mentionnés ont rapporté les conclusions de l'étude : son titre ne fait pas allusion à des femmes plus ou moins intelligentes ou à des hommes plus ou moins terrifiés, pétrifiés ou intimidés. On y parle d'une "distance psychologique" qui, donc, ferait fondre les cœurs avec plus d'intensité. Le sous-titre de l'étude se rapproche tout de même un peu de la manière dont elle va être ensuite "vulgarisée" par The Independant : "Effets de la distance psychologique et de l'intelligence relative sur l'attirance des hommes envers les femmes" (//Effects of Psychological Distance and Relative Intelligence On Men's Attraction To Women//). |
| | |
| | Je n'ai pas lu l'étude, il faudrait payer pour l'obtenir en entier et mon souci de la vérification n'ira pas jusque là. En revanche l'extrait qui en est donné permet de mieux comprendre de quoi il retourne. Je tente ici une traduction de ce résumé assez subtil : |
| | |
| | <blockquote>L'attirance interpersonnelle pourrait être modelée par : |
| | |
| | - (a) la distance psychologique du sujet à sa cible (l'expérience subjective que la cible est proche ou lointaine) |
| | - (b) le positionnement de la cible quant à un trait de caractère relatif au sujet (en mieux ou en moins bien que le sujet). |
| | |
| | Nous proposons que lorsqu'ils évaluent une cible psychologiquement distante, les individus pourraient se fonder sur des schémas abstraits (c'est-à-dire, la désirabilité des traits de caractère du partenaire) et préfèrent des cibles qui ont des qualités désirables plus prononcées qu'eux-mêmes n'en ont. |
| | |
| | Cependant, lorsqu'ils évaluent des cibles perçues comme psychologiquement proches, des détails concrets de l'environnement contextuel (c'est-à-dire, comment le comportement de la cible affecte l'évalution de soi-même sur le moment), pourraient déterminer l'attirance ressentie par les individus vers leur cible. ((Interpersonal attraction may be shaped by (a) one’s psychological distance from a target (the subjective experience that a target is close to or far from the self) and (b) the perceived standing of a target on a trait relative to the self (as better or worse than the self). We propose that when evaluating a psychologically distant target, individuals may rely on abstract schemas (e.g., the desirability of a partner’s traits) and prefer targets who possess more (vs. less) desirable qualities than themselves. However, when evaluating psychologically near targets, concrete contextual details of the environment (e.g., how a target’s behavior affects self-evaluations in the moment) may determine individuals’ attraction toward targets.))</blockquote> |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | le résumé de l'article se termine ainsi : |
| |
| <blockquote>Six studies revealed that when evaluating psychologically distant targets, men showed greater attraction toward women who displayed more (vs. less) intelligence than themselves. In contrast, when targets were psychologically near, men showed less attraction toward women who outsmarted them.</blockquote> | <blockquote>Six studies revealed that when evaluating psychologically distant targets, men showed greater attraction toward women who displayed more (vs. less) intelligence than themselves. In contrast, when targets were psychologically near, men showed less attraction toward women who outsmarted them.</blockquote> |