Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- linux:newsdemerde [2017/11/14 23:30] – [De quelle étude parle-t-on finalement ? Et que peut-on en conclure ?] Grégory Gutierez
+++ linux:newsdemerde [2017/11/15 11:43] – [Pourquoi donc partage-t-on ce genre de choses sur les réseaux sociaux ?] Grégory Gutierez
@@ Ligne 47: / Ligne 47: @@
 L'étude qui nous intéresse s'intitule "(Psychological) Distance Makes The Heart Grow Fonder", elle est signée de deux chercheuses et un chercheur, tous trois travaillant aux Etats-Unis : Laura E. Park, de l'université de Buffalo, Ariana F. Young de la //California Lutheran University// à Thousand Oaks, et Paul W. Eastwick, de l'université du Texas.
-Le titre de l'article est intéressant, on peut le traduire par "La distance (psychologique) renforce les liens". C'est un jeu de mot sur l'expression "Absence Males the Heart Grow Fonder", qu'on connaît en français au travers du dicton "Loin des yeux, loin du cœur".
+==== Petit détour par la poésie antique ====
-Tout de suite, on note une anomalie par apport à la manière dont les sites sus-mentionnés ont rapporté les conclusions de l'étude : son titre ne fait pas allusion à des femmes plus ou moins intelligentes ou à des hommes plus ou moins terrifiés, pétrifiés ou intimidés. On y parle d'une "distance psychologique" qui, donc, ferait fondre les cœurs avec plus d'intensité. Le sous-titre de l'étude se rapproche tout de même un peu de la manière dont elle va être ensuite "vulgarisée" par The Independant : "Effets de la distance psychologique et de l'intelligence relative sur l'attirance des hommes envers les femmes" (//Effects of Psychological Distance and Relative Intelligence On Men's Attraction To Women//).
+Arrêtons-nous sur le titre de cette étude, on peut le traduire par "La distance (psychologique) renforce l'élan du coeur". C'est un jeu de mot sur un dicton anglo-saxon, //"Absence Makes the Heart Grow Fonder"//. Il n'y a pas d'équivalent français parmi les dictons populaires, on dirait plutôt chez nous //"Loin des yeux, loin du cœur"//. Il y a là une différence culturelle évidente, même si les deux idées portées par ces formulations se retrouvent au départ dans la littérature ancienne.
-Je n'ai pas lu l'étude, il faudrait payer pour l'obtenir en entier et mon souci de la vérification n'ira pas jusque là. En revanche l'extrait qui en est donné permet de mieux comprendre de quoi il retourne. Je tente ici une traduction de ce résumé assez subtil :
+En fait ces deux dictons sont souvent associés à l'une des élégies [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Properce|du poète Properce]]. Le poète ressent de la peine à côtoyer Cynthie, qu'il aime mais qui se refuse à lui, et le seul remède qu'il trouve à cette peine d'amour, c'est de "prendre de la distance", il se décide à partir pour Athènes pour tenter de l'oublier :
-<blockquote>L'attirance interpersonnelle pourrait être modelée par :
+<blockquote>
+Un voyage lointain, mon départ pour Athène,\\
+Peuvent seuls me guérir d'une amoureuse peine.\\
+Sous tes regards mon mal va toujours s'augmentant,\\
+Car de ses propres feux l'Amour est l'aliment.\\
+Que n'ai-je point tenté pour m'y pouvoir soustraire !\\
+Mais ce dieu me poursuit de toute sa colère.\\
+Une ou deux fois, après tes refus répétés,\\
+Tu vins et tu dormis, vêtue, à mes côtés.\\
+Non, Cynthie, il n'est plus de remède à mon âme\\
+Que de porter très loin et mes yeux et ma flamme. ((Properce, Elégie XXI, "A Cynthie",  https://mediterranees.net/civilisation/amour/properce/properce3.html))
+</blockquote>
-- (a) la distance psychologique du sujet à sa cible (l'expérience subjective que la cible est proche ou lointaine)
+==== Distance physique et distance psychologique ====
-- (b) le positionnement de la cible quant à un trait de caractère relatif au sujet (en mieux ou en moins bien que le sujet).
-Nous proposons que lorsqu'ils évaluent une cible psychologiquement distante, les individus pourraient se fonder sur des schémas abstraits (c'est-à-dire, la désirabilité des traits de caractère du partenaire) et préfèrent des cibles qui ont des qualités désirables plus prononcées qu'eux-mêmes n'en ont.
+Le titre de l'article suggère donc que ce n'est pas seulement la distance physique qui sépare l'amoureux de son amoureuse, qui alimenterait le désir amoureux, mais aussi la distance psychologique ressentie avec la personne qui est l'objet de cet amour. (Précisons ici que le terme "love" n'est jamais employé, semble-t-il, dans l'étude, mais le titre utilise l'expression //"the heart grow fonder"//, on parle bien du coeur, l'organe de l'amour par excellence).
-Cependant, lorsqu'ils évaluent des cibles perçues comme psychologiquement proches, des détails concrets de l'environnement contextuel (c'est-à-dire, comment le comportement de la cible affecte l'évalution de soi-même sur le moment), pourraient déterminer l'attirance ressentie par les individus vers leur cible. ((Interpersonal attraction may be shaped by (a) one’s psychological distance from a target (the subjective experience that a target is close to or far from the self) and (b) the perceived standing of a target on a trait relative to the self (as better or worse than the self). We propose that when evaluating a psychologically distant target, individuals may rely on abstract schemas (e.g., the desirability of a partner’s traits) and prefer targets who possess more (vs. less) desirable qualities than themselves. However, when evaluating psychologically near targets, concrete contextual details of the environment (e.g., how a target’s behavior affects self-evaluations in the moment) may determine individuals’ attraction toward targets.))</blockquote>
+Tout de suite, on note une anomalie par apport à la manière dont les sites sus-mentionnés ont rapporté les conclusions de l'étude : son titre ne fait pas allusion à des femmes plus ou moins intelligentes ou à des hommes plus ou moins terrifiés, pétrifiés ou intimidés. On y parle d'une "distance psychologique" qui, donc, ferait fondre les cœurs avec plus d'intensité. Le sous-titre de l'étude se rapproche tout de même un peu de la manière dont elle va être ensuite "vulgarisée" par The Independant : "Effets de la distance psychologique et de l'intelligence relative sur l'attirance des hommes envers les femmes" (//Effects of Psychological Distance and Relative Intelligence On Men's Attraction To Women//).
+Je n'ai pas lu l'étude, il faudrait payer pour l'obtenir en entier et mon souci de la vérification n'ira pas jusque là. En revanche l'extrait qui en est donné permet de mieux comprendre de quoi il retourne. Je tente ici une traduction de ce résumé assez subtil :
+<blockquote>L'attirance interpersonnelle pourrait être modelée par :
+  - la distance psychologique du sujet à sa cible (l'expérience subjective que la cible est proche ou lointaine) ;
+  - le positionnement de la cible quant à un trait de caractère relatif au sujet (en mieux ou en moins bien que le sujet).
+Nous proposons que lorsqu'ils évaluent une cible psychologiquement distante, les individus pourraient se fonder sur des schémas abstraits (c'est-à-dire, la désirabilité des traits de caractère du partenaire) et préfèrent des cibles qui ont des qualités désirables plus prononcées qu'eux-mêmes n'en ont.
-le résumé de l'article se termine ainsi :
+Cependant, lorsqu'ils évaluent des cibles perçues comme psychologiquement proches, des détails concrets de l'environnement contextuel (c'est-à-dire, comment le comportement de la cible affecte l'évalution de soi-même sur le moment), pourraient déterminer l'attirance ressentie par les individus vers leur cible.
-<blockquote>Six studies revealed that when evaluating psychologically distant targets, men showed greater attraction toward women who displayed more (vs. less) intelligence than themselves. In contrast, when targets were psychologically near, men showed less attraction toward women who outsmarted them.</blockquote>
+Six études ont révélé que quand ils évaluent des cibles psychologiquement distantes, les hommes montrent une plus forte attirance envers des femmes qui montrent plus d'intelligence qu'eux. Au contraire, quand les cibles étaient psychologiquement proches, les hommes montraient moins d'attirance envers les femmes qui les surpassaient. ((Texte original en anglais : //Interpersonal attraction may be shaped by (a) one’s psychological distance from a target (the subjective experience that a target is close to or far from the self) and (b) the perceived standing of a target on a trait relative to the self (as better or worse than the self). We propose that when evaluating a psychologically distant target, individuals may rely on abstract schemas (e.g., the desirability of a partner’s traits) and prefer targets who possess more (vs. less) desirable qualities than themselves. However, when evaluating psychologically near targets, concrete contextual details of the environment (e.g., how a target’s behavior affects self-evaluations in the moment) may determine individuals’ attraction toward targets. Six studies revealed that when evaluating psychologically distant targets, men showed greater attraction toward women who displayed more (vs. less) intelligence than themselves. In contrast, when targets were psychologically near, men showed less attraction toward women who outsmarted them.//))</blockquote>
-===== Pourquoi donc partage-t-on ce genre de choses sur les réseaux sociaux ? =====
+===== Pourquoi partage-t-on ce genre de choses sur les réseaux sociaux ? =====