| Les deux révisions précédentes Révision précédente | Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
| linux:newsdemerde [2017/11/14 23:37] – [De quelle étude parle-t-on finalement ? Et que peut-on en conclure ?] Grégory Gutierez | linux:newsdemerde [2017/11/14 23:38] – [De quelle étude parle-t-on finalement ? Et que peut-on en conclure ?] Grégory Gutierez |
|---|
| <blockquote>L'attirance interpersonnelle pourrait être modelée par : | <blockquote>L'attirance interpersonnelle pourrait être modelée par : |
| |
| - (a) la distance psychologique du sujet à sa cible (l'expérience subjective que la cible est proche ou lointaine) | - la distance psychologique du sujet à sa cible (l'expérience subjective que la cible est proche ou lointaine) ; |
| - (b) le positionnement de la cible quant à un trait de caractère relatif au sujet (en mieux ou en moins bien que le sujet). | - le positionnement de la cible quant à un trait de caractère relatif au sujet (en mieux ou en moins bien que le sujet). |
| |
| Nous proposons que lorsqu'ils évaluent une cible psychologiquement distante, les individus pourraient se fonder sur des schémas abstraits (c'est-à-dire, la désirabilité des traits de caractère du partenaire) et préfèrent des cibles qui ont des qualités désirables plus prononcées qu'eux-mêmes n'en ont. | Nous proposons que lorsqu'ils évaluent une cible psychologiquement distante, les individus pourraient se fonder sur des schémas abstraits (c'est-à-dire, la désirabilité des traits de caractère du partenaire) et préfèrent des cibles qui ont des qualités désirables plus prononcées qu'eux-mêmes n'en ont. |
| Cependant, lorsqu'ils évaluent des cibles perçues comme psychologiquement proches, des détails concrets de l'environnement contextuel (c'est-à-dire, comment le comportement de la cible affecte l'évalution de soi-même sur le moment), pourraient déterminer l'attirance ressentie par les individus vers leur cible. | Cependant, lorsqu'ils évaluent des cibles perçues comme psychologiquement proches, des détails concrets de l'environnement contextuel (c'est-à-dire, comment le comportement de la cible affecte l'évalution de soi-même sur le moment), pourraient déterminer l'attirance ressentie par les individus vers leur cible. |
| |
| Six études ont révélé que quand ils évaluent des cibles psychologiquement distantes, les hommes montrent une plus forte attirance envers des femmes qui montrent plus d'intelligence qu'eux. Au contraire, quand les cibles étaient psychologiquement proches, les hommes montraient moins d'attraction envers les femmes qui les surpassaient. | Six études ont révélé que quand ils évaluent des cibles psychologiquement distantes, les hommes montrent une plus forte attirance envers des femmes qui montrent plus d'intelligence qu'eux. Au contraire, quand les cibles étaient psychologiquement proches, les hommes montraient moins d'attraction envers les femmes qui les surpassaient. ((Texte original en anglais : Interpersonal attraction may be shaped by (a) one’s psychological distance from a target (the subjective experience that a target is close to or far from the self) and (b) the perceived standing of a target on a trait relative to the self (as better or worse than the self). We propose that when evaluating a psychologically distant target, individuals may rely on abstract schemas (e.g., the desirability of a partner’s traits) and prefer targets who possess more (vs. less) desirable qualities than themselves. However, when evaluating psychologically near targets, concrete contextual details of the environment (e.g., how a target’s behavior affects self-evaluations in the moment) may determine individuals’ attraction toward targets. Six studies revealed that when evaluating psychologically distant targets, men showed greater attraction toward women who displayed more (vs. less) intelligence than themselves. In contrast, when targets were psychologically near, men showed less attraction toward women who outsmarted them.))</blockquote> |
| | |
| ((Texte original en anglais : Interpersonal attraction may be shaped by (a) one’s psychological distance from a target (the subjective experience that a target is close to or far from the self) and (b) the perceived standing of a target on a trait relative to the self (as better or worse than the self). We propose that when evaluating a psychologically distant target, individuals may rely on abstract schemas (e.g., the desirability of a partner’s traits) and prefer targets who possess more (vs. less) desirable qualities than themselves. However, when evaluating psychologically near targets, concrete contextual details of the environment (e.g., how a target’s behavior affects self-evaluations in the moment) may determine individuals’ attraction toward targets. Six studies revealed that when evaluating psychologically distant targets, men showed greater attraction toward women who displayed more (vs. less) intelligence than themselves. In contrast, when targets were psychologically near, men showed less attraction toward women who outsmarted them.))</blockquote> | |
| ===== Pourquoi donc partage-t-on ce genre de choses sur les réseaux sociaux ? ===== | ===== Pourquoi donc partage-t-on ce genre de choses sur les réseaux sociaux ? ===== |
| |
| |