Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision		Révision précédente
linux:newsdemerde [2017/11/17 09:46] – [Distance physique et distance psychologique] Grégory Gutierezlinux:newsdemerde [2020/04/11 14:37] (Version actuelle) – Grégory Gutierez
Ligne 1: Ligne 1:
-====== Des hommes terrifiés par des femmes intelligentes, un poète antique au cœur brisé, une étude scientifique sur l'attirance amoureuse... Itinéraire d'une idéologie de l'amour ======+====== Hommes terrifiés par les femmes intelligentes, sciences occultes et histoire alternative, poète antique au cœur brisé, mesure scientifique de l'attirance amoureuse, essentialisme des relations humaines ======
  
 {{:linux:newsdemerde.png?400|}} {{:linux:newsdemerde.png?400|}}
  
-C'est fascinant, la pléthore de sites-poubelles qui recyclent des informations plus ou moins vieillottes, qu'on retrouve ensuite partagées et commentées sur les réseaux sociaux.+C'est fascinant, la pléthore de sites "attrape-tout" qui recyclent des informations plus ou moins vieillottes, qu'on retrouve ensuite partagées et commentées sur les réseaux sociaux.
  
 Cela ne veut pas dire que l'article du site-poubelle est forcément nul à chier, simplement que c'est du réchauffé au micro-ondes passé par le filtre de plusieurs sites avant d'en arriver là, avec une distorsion plus ou moins grande par rapport à la source originelle de l'information. Cela ne veut pas dire que l'article du site-poubelle est forcément nul à chier, simplement que c'est du réchauffé au micro-ondes passé par le filtre de plusieurs sites avant d'en arriver là, avec une distorsion plus ou moins grande par rapport à la source originelle de l'information.
  
-Un exemple récent, trouvé sur une page d'une amie sur Facebook : cet article du blog EspritScienceMétaphysique, publié en janvier 2017, qui titre [[https://www.espritsciencemetaphysiques.com/hommes-terrifies-femmes-intelligentes.html|La science confirme que les hommes sont terrifiés par les femmes intelligentes]]". +Un exemple récent, trouvé sur une page d'une amie sur Facebook : cet article du blog Esprit Science Métaphysique, publié en janvier 2017, qui titre "La science confirme que les hommes sont terrifiés par les femmes intelligentes"((Article paru le 18 janvier 2017, https://www.espritsciencemetaphysiques.com/hommes-terrifies-femmes-intelligentes.html)). 
  
-Diantre, rien que ça ! Avec en plus, un panneau sur fond rose avec le visage d'une belle femme et la reprise du titre, comme une affirmation péremptoire et attestée par "la science". Le genre de "petit panneau" qu'on peut ensuite facilement partager sur les réseaux sociaux. +Diantre, rien que ça ! Avec en plus, un panneau sur fond rose avec le visage d'une belle femme et la reprise du titre, comme une affirmation péremptoire, une évidence, une donnée incontestable des relations amoureuses. Le genre d'image-citation qu'on s'échange en un clic et qui permet de se rassurer à moindre coût. Si ce mec m'a quittée, c'est bien parce que j'étais trop intelligente pour lui.
  
-Je vais essayer de retracer ici le parcours de cette affirmation, en remontant le fil des références depuis cet article de EspritScienceMétaphysique jusqu'à l'étude scientifique dont elle s'inspire. Etude qui n'est pas sans lien avec la peine de cœur d'un poète latin qui entretint une relation passionnelle avec une certaine Cynthie...+Retraçons le parcours de cette affirmation, en remontant le fil des références depuis l'article de 2017 de Esprit Science Métaphysique jusqu'à l'étude scientifique dont elle s'inspire, publiée en 2015. Etude qui n'est pas sans lien avec la peine de cœur d'un poète latin qui entretint une relation passionnelle avec une certaine Cynthie et ne trouva que l'éloignement pour tenter de l'oublier.  
 + 
 +Et posons-nous la question : est-ce que tout cela ne ressort pas d'une certaine idée de ce que doit être l'attirance amoureuse et n'assistons-nous pas à une //essentialisation// des hommes comme des femmes, au fur et à mesure que l'information initiale se transforme ?
  
 ===== Petit jeu : remontons à la source de cette information =====  ===== Petit jeu : remontons à la source de cette information ===== 
Ligne 34: Ligne 36:
 ==== Des hommes moins attirés ==== ==== Des hommes moins attirés ====
  
-Et Thrillist cite comme source un article du journal anglais The Independant, paru le même jour. Lequel article est titré //"Selon une étude, les hommes se sentent menacés par les femmes intelligentes"// ((Article original de The Independant, paru le 20 octobre 2015 : [[http://www.independent.co.uk/news/science/new-study-says-men-find-dating-intelligent-women-intimidating-a6700861.html|Men are threatened by intelligent women, study finds]])). +Et Thrillist cite comme source un article du journal anglais The Independent, paru le même jour. Lequel article est titré //"Selon une étude, les hommes se sentent menacés par les femmes intelligentes"// ((Article original de The Independent, paru le 20 octobre 2015 : [[http://www.independent.co.uk/news/science/new-study-says-men-find-dating-intelligent-women-intimidating-a6700861.html|Men are threatened by intelligent women, study finds]])). 
  
 Mais tout de suite, le sous-titre de l'article précise que //"l'étude, qui n'est pas encore publiée, montre que les hommes se sentent moins attirés par les femmes qui les surpasseraient en intelligence"//.  Mais tout de suite, le sous-titre de l'article précise que //"l'étude, qui n'est pas encore publiée, montre que les hommes se sentent moins attirés par les femmes qui les surpasseraient en intelligence"//. 
  
-"Se sentir moins attiré" = "être terrifié", vraiment ? Et puis, petit détail de rien du tout : on apprend donc au détour de l'article qu'en octobre 2015, l'étude dont il est question... n'a pas encore été publiée !+"Se sentir moins attiré" = "être terrifié", vraiment ?
  
-Et dans cet article de The Independant, la conclusion est la suivante :+Et dans cet article de The Independent, la conclusion est la suivante :
  
-<blockquote>While the authors behind the study caution that more experimentation may be needed to confirm the conclusion, they do believe that “feelings of diminished masculinity accounted for men’s decreased attraction toward women who outperformed them.” Who knew masculinity could be so fragile?</blockquote>+<blockquote> 
 +Bien que les auteurs de l'étude rappellent que d'autres expériences seront nécessaires pour confirmer leur conclusion, ils croient cependant que "c'est la sensation d'une virilité diminuée qui fait que les hommes se sentent moins attirés par des femmes qui les surpassent". Qui aurait pensé que la masculinité pouvait être aussi fragile ? ((Texte original de l'article de The Independent : //"While the authors behind the study caution that more experimentation may be needed to confirm the conclusion, they do believe that “feelings of diminished masculinity accounted for men’s decreased attraction toward women who outperformed them.” Who knew masculinity could be so fragile?"//))</blockquote>
  
-En lisant l'article de The Independant, on apprend donc que les hommes ont trouvé plutôt "intimidant" d'avoir un rendez-vous avec une femme qu'ils jugent plus intelligente qu'eux. Et je ne sais pas pour vous, mais pour moi il y a quand même une sacrée distance entre //"être intimidé"// ou //"se sentir moins attiré"//, comme le précisait le sous-titre de l'article, et //"être terrifié"//. +En lisant l'article de The Independent, on apprend donc que les hommes ont trouvé plutôt "intimidant" d'avoir un rendez-vous avec une femme qu'ils jugent plus intelligente qu'eux. Et je ne sais pas pour vous, mais pour moi il y a quand même une sacrée distance entre //"être intimidé"// ou //"se sentir moins attiré"//, comme le précisait le sous-titre de l'article, et //"être terrifié"//. 
  
 On constate donc un grand écart assez épatant, l'information initiale, en 2015, sur la base d'une étude pas encore publiée par un journal anglais populaire, nous dit que bien qu'ils sont attirés par les femmes intelligences, les hommes qui ont pris part à cette étude ont affirmé être "intimidés" par l'éventualité de les rencontrer. Deux en plus tard, en 2017, un blog français au titre pompeux affirme rien moins que la science a prouvé que les hommes //sont terrifiés// par les femmes intelligences. On constate donc un grand écart assez épatant, l'information initiale, en 2015, sur la base d'une étude pas encore publiée par un journal anglais populaire, nous dit que bien qu'ils sont attirés par les femmes intelligences, les hommes qui ont pris part à cette étude ont affirmé être "intimidés" par l'éventualité de les rencontrer. Deux en plus tard, en 2017, un blog français au titre pompeux affirme rien moins que la science a prouvé que les hommes //sont terrifiés// par les femmes intelligences.
Ligne 50: Ligne 53:
 ===== De quelle étude parle-t-on finalement ? Et que peut-on en conclure ? =====  ===== De quelle étude parle-t-on finalement ? Et que peut-on en conclure ? ===== 
  
-L'étude dont il est question dans The Independant a bel et bien été publiée, dans un journal spécialisé dans ce type de recherches, le //Personality and Social Psychology Bulletin//. On retrouve le sommaire de l'édition de novembre 2015, avec des //abstacts// de chaque étude (c'est-à-dire des résumés), sur le site du journal, [[http://journals.sagepub.com/toc/pspc/41/11|ici]].+L'étude dont il est question dans The Independent a bel et bien été publiée, dans un journal spécialisé dans ce type de recherches, le //Personality and Social Psychology Bulletin//. On retrouve le sommaire de l'édition de novembre 2015, avec des //abstacts// de chaque étude (c'est-à-dire des résumés), sur le site du journal, [[http://journals.sagepub.com/toc/pspc/41/11|ici]].
  
 L'étude qui nous intéresse s'intitule "(Psychological) Distance Makes The Heart Grow Fonder", elle est signée de deux chercheuses et un chercheur, tous trois travaillant aux Etats-Unis : Laura E. Park, de l'université de Buffalo, Ariana F. Young de la //California Lutheran University// à Thousand Oaks, et Paul W. Eastwick, de l'université du Texas.  L'étude qui nous intéresse s'intitule "(Psychological) Distance Makes The Heart Grow Fonder", elle est signée de deux chercheuses et un chercheur, tous trois travaillant aux Etats-Unis : Laura E. Park, de l'université de Buffalo, Ariana F. Young de la //California Lutheran University// à Thousand Oaks, et Paul W. Eastwick, de l'université du Texas. 
 +
 +{{ :linux:men-women-study.png?600 |}}
  
 ==== Petit détour par la poésie antique ==== ==== Petit détour par la poésie antique ====
Ligne 77: Ligne 82:
 Le titre de l'article suggère donc que ce n'est pas seulement la distance physique qui sépare l'amoureux de son amoureuse, qui alimenterait le désir amoureux, mais aussi la distance psychologique ressentie avec la personne qui est l'objet de cet amour. (Précisons ici que le terme "love" n'est jamais employé, semble-t-il, dans l'étude, mais le titre utilise l'expression //"the heart grow fonder"//, on parle bien du coeur, l'organe de l'amour par excellence).  Le titre de l'article suggère donc que ce n'est pas seulement la distance physique qui sépare l'amoureux de son amoureuse, qui alimenterait le désir amoureux, mais aussi la distance psychologique ressentie avec la personne qui est l'objet de cet amour. (Précisons ici que le terme "love" n'est jamais employé, semble-t-il, dans l'étude, mais le titre utilise l'expression //"the heart grow fonder"//, on parle bien du coeur, l'organe de l'amour par excellence). 
  
-Tout de suite, on note une anomalie par apport à la manière dont les sites sus-mentionnés ont rapporté les conclusions de l'étude : son titre ne fait pas allusion à des femmes plus ou moins intelligentes ou à des hommes plus ou moins terrifiés, pétrifiés ou intimidés. On y parle d'une "distance psychologique" qui, donc, ferait fondre les cœurs avec plus d'intensité. Le sous-titre de l'étude se rapproche tout de même un peu de la manière dont elle va être ensuite "vulgarisée" par The Independant : "Effets de la distance psychologique et de l'intelligence relative sur l'attirance des hommes envers les femmes" (//Effects of Psychological Distance and Relative Intelligence On Men's Attraction To Women//).+Tout de suite, on note une anomalie par apport à la manière dont les sites sus-mentionnés ont rapporté les conclusions de l'étude : son titre ne fait pas allusion à des femmes plus ou moins intelligentes ou à des hommes plus ou moins terrifiés, pétrifiés ou intimidés. On y parle d'une "distance psychologique" qui, donc, ferait fondre les cœurs avec plus d'intensité. Le sous-titre de l'étude se rapproche tout de même un peu de la manière dont elle va être ensuite "vulgarisée" par The Independent : "Effets de la distance psychologique et de l'intelligence relative sur l'attirance des hommes envers les femmes" (//Effects of Psychological Distance and Relative Intelligence On Men's Attraction To Women//).
  
 Je n'ai pas lu l'étude, il faudrait payer pour l'obtenir en entier et mon souci de la vérification n'ira pas jusque là. En revanche l'extrait qui en est donné permet de mieux comprendre de quoi il retourne. Je tente ici une traduction de ce résumé assez subtil :  Je n'ai pas lu l'étude, il faudrait payer pour l'obtenir en entier et mon souci de la vérification n'ira pas jusque là. En revanche l'extrait qui en est donné permet de mieux comprendre de quoi il retourne. Je tente ici une traduction de ce résumé assez subtil : 
Ligne 105: Ligne 110:
 Deux autres sites reprennent l'information dans la foulée, ils sont ouvertement consacrés à des sujets ésotériques, occultes, sur l'Histoire parallèle, les complots des élites, etc. Ils publient la même chose, avec les mêmes illustrations, et avec même une nouvelle erreur dans l'intitulé. Cette fois les hommes sont //pétrifiés// (au lieu d'être //terrifiés//) par les femmes intelligentes. Deux autres sites reprennent l'information dans la foulée, ils sont ouvertement consacrés à des sujets ésotériques, occultes, sur l'Histoire parallèle, les complots des élites, etc. Ils publient la même chose, avec les mêmes illustrations, et avec même une nouvelle erreur dans l'intitulé. Cette fois les hommes sont //pétrifiés// (au lieu d'être //terrifiés//) par les femmes intelligentes.
  
-Et puis, deux ans plus tard, arrive le blog Esprit Science Métaphysique, qui récupère la news, jusqu'ici en langue anglaise, et la traduit en français. Soyons justes, cet article-là est le plus proche de la réalité de l'étude, c'est un vrai article, bien rédigé, qui résume les protocoles utilisés par l'étude et ne "sensationnalise" pas ses conclusions. +Et puis, deux ans plus tard, arrive le blog Esprit Science Métaphysique, qui "réchauffe" la news, qui avait pourtant déjà connu son quart-d'heure de célébrité deux ans plus tôt. Et se contente d'une traduction française de l'article de BBN Networks.  
 + 
 +Mais non seulement il reprend donc les outrances verbales de ses prédécesseurs, en écrivant par exemple, //"Oui, la science a enfin confirmé ce dont nous nous doutions tous depuis longtemps: les hommes trouvent les femmes intelligentes effrayantes"//, mais il propose aussi un titre définitif, en reprenant cette idée de "la science qui confirme", comme si c'était la communauté scientifique dans son entièreté qui s'était accordée sur cette observation. Et comme si cette observation concernait tous les hommes, et toutes les femmes. C'est ce qu'on appelle une essentialisation, les hommes sont comme-ci, les femmes sont comme ça, et ce de toute éternité, c'est dans leur nature...  
 + 
 +Et puis Esprit Science Métaphysique ajoute une particularité, cette image d'un beau visage de femme avec la reprise du titre de l'article, exactement le genre d'image-citation qui se répand et se partage en quelques clics sur les réseaux sociaux.  
 + 
 +On notera d'ailleurs l'évolution des images choisies en illustration de tous ces articles. Une illustration de //speed-dating// pour The Independent, une femme ingénieure pour Thrillist, une femme au bras d'un homme pour le BBN Networks et enfin, deux ans plus tard, un portrait dessiné de femme fatale, "face caméra". 
  
-Mais non seulement il reprend les outrances verbales de ses prédécesseurs, en écrivant par exemple, //"Oui, la science a enfin confirmé ce dont nous nous doutions tous depuis longtemps: les hommes trouvent les femmes intelligentes effrayantes"//, mais il propose aussi un titre définitif parlant de "la science qui confirme", comme si c'était la communauté scientifique dans son entièreté qui s'était accordée sur cette observation. +|{{ :linux:theindependent.png?400 |}}|{{ :linux:thrillist.png?400 |}}||{{ :linux:bbncommunity.png?400 |}}|{{ :linux:esm.png?400 |}}|
  
-Et surtout, il propose cette image, un beau visage de femme avec la reprise du titre de l'article, exactement le genre d'image-citation qui se répand et se partage en quelques clics sur les réseaux sociaux, de quoi inciter encore plus les utilisateurs de ces réseaux sociaux à partager une telle affirmation... puisq'en plus elle est confirmée par la science !  
  
 +De quoi inciter encore plus les utilisateurs des réseaux sociaux à partager une telle affirmation... puisqu'en plus elle est confirmée par la science !