Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
ecolopol:argumentscontraception1967 [2023/03/02 13:41] – Grégory Gutierezecolopol:argumentscontraception1967 [2025/12/09 11:27] (Version actuelle) – Grégory Gutierez
Ligne 13: Ligne 13:
 [[http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/tables_archives/lucien-neuwirth.asp|Lucien Neuwirth]] ouvre les débats, en commentant son rapport sur la contraception féminine : [[http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/tables_archives/lucien-neuwirth.asp|Lucien Neuwirth]] ouvre les débats, en commentant son rapport sur la contraception féminine :
  
-{{http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/VRepublique/Legis06/Photo/5534.jpg?120 }} //"Le respect de la liberté des consciences est profondément incrusté en nous. C’est pourquoi il est parfaitement admissible que, par conviction morale ou religieuse, on se refuse à utiliser la liberté individuelle. Mais, en vertu même de ce principe, cette possibilité d’utilisation ne doit pas être interdite par la loi comme c’est le cas actuellement, pour tous ceux qui la souhaitent. En vertu de quel critère démocratique pourrait-on imposer à tous, dans un domaine aussi intime, la volonté de quelques-uns ? Qu’apporte notre proposition de loi ? Tout d’abord, elle offre à toutes celles qui le désirent la possibilité d’accéder à la maternité volontaire en utilisant des moyens, des objets ou des méthodes que le ministère des affaires sociales aura estimé susceptibles d’être mis en vente."//+[{{http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/VRepublique/Legis06/Photo/5534.jpg?120 }}] //"Le respect de la liberté des consciences est profondément incrusté en nous. C’est pourquoi il est parfaitement admissible que, par conviction morale ou religieuse, on se refuse à utiliser la liberté individuelle. Mais, en vertu même de ce principe, cette possibilité d’utilisation ne doit pas être interdite par la loi comme c’est le cas actuellement, pour tous ceux qui la souhaitent. En vertu de quel critère démocratique pourrait-on imposer à tous, dans un domaine aussi intime, la volonté de quelques-uns ? Qu’apporte notre proposition de loi ? Tout d’abord, elle offre à toutes celles qui le désirent la possibilité d’accéder à la maternité volontaire en utilisant des moyens, des objets ou des méthodes que le ministère des affaires sociales aura estimé susceptibles d’être mis en vente."//
  
 [[http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/tables_archives/joseph-fontanet.asp|Joseph Fontanet]], député du groupe Progrès et démocratie moderne :  [[http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/tables_archives/joseph-fontanet.asp|Joseph Fontanet]], député du groupe Progrès et démocratie moderne : 
  
-{{http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/VRepublique/Legis04/Photo/3047.jpg?120 }} //"Qui n’a remarqué, fût-ce, par exemple, à travers les poignants témoignages du cinéma suédois, le morne ennui suintant de certaines sociétés scandinaves qui ont proclamé le droit au bonheur par la libération des sexes ? Qui n’observe, dans ces sociétés, l’avilissement de l’idée et de l’idéal du bonheur familial, de la moralité de la jeunesse ? Sans parler de l’escalade qui, des insuccès partiels de la contraception, fait tirer un argument pour élargir la législation sur l’avortement, voire sur la stérilisation, ouvrant la voie à un eugénisme négateur du respect de la vie et capable, comme on l’a vu sous certains régimes, de conduire aux pires excès ? (...)"+[{{http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/VRepublique/Legis04/Photo/3047.jpg?120 }}] //"Qui n’a remarqué, fût-ce, par exemple, à travers les poignants témoignages du cinéma suédois, le morne ennui suintant de certaines sociétés scandinaves qui ont proclamé le droit au bonheur par la libération des sexes ? Qui n’observe, dans ces sociétés, l’avilissement de l’idée et de l’idéal du bonheur familial, de la moralité de la jeunesse ? Sans parler de l’escalade qui, des insuccès partiels de la contraception, fait tirer un argument pour élargir la législation sur l’avortement, voire sur la stérilisation, ouvrant la voie à un eugénisme négateur du respect de la vie et capable, comme on l’a vu sous certains régimes, de conduire aux pires excès ? (...)"
  
 "Une information objective des couples est donc nécessaire. A côté des conseils et consultations techniques  "Une information objective des couples est donc nécessaire. A côté des conseils et consultations techniques 
Ligne 26: Ligne 26:
 [[http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/Vrepublique/Legis03/vinson-georges-11021930.asp|Georges Vinson]], député du Rhône, groupe Gauche Démocratique et Socialiste :  [[http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/Vrepublique/Legis03/vinson-georges-11021930.asp|Georges Vinson]], député du Rhône, groupe Gauche Démocratique et Socialiste : 
  
-{{http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/VRepublique/Legis03/Photo/7314.jpg?120 }}//"Je vous ferai grâce de tous les arguments qui militent en faveur de la contraception. Vous les avez lus dans l’excellent rapport qui nous a été distribué. Mais je voudrais revenir sur le bénéfice que devraient retirer de cette loi le couple et plus particulièrement la femme. Nous devons nous efforcer d’aboutir à la libération de la femme ; nous n’avons pas assez mis l’accent sur ce fait. Il faut tenter d’affranchir la femme des servitudes injustes que la nature lui impose et reconnaître ouvertement que la grossesse est un asservissement quand elle n’est ni voulue ni désirée. Autres arguments encore : enfants et mères en meilleure santé, enfants élevés dans de meilleures conditions matérielles et morales, donc mieux armés pour la vie. "//+[{{http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/VRepublique/Legis03/Photo/7314.jpg?120 }}]//"Je vous ferai grâce de tous les arguments qui militent en faveur de la contraception. Vous les avez lus dans l’excellent rapport qui nous a été distribué. Mais je voudrais revenir sur le bénéfice que devraient retirer de cette loi le couple et plus particulièrement la femme. Nous devons nous efforcer d’aboutir à la libération de la femme ; nous n’avons pas assez mis l’accent sur ce fait. Il faut tenter d’affranchir la femme des servitudes injustes que la nature lui impose et reconnaître ouvertement que la grossesse est un asservissement quand elle n’est ni voulue ni désirée. Autres arguments encore : enfants et mères en meilleure santé, enfants élevés dans de meilleures conditions matérielles et morales, donc mieux armés pour la vie. "//
  
 [[http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/tables_archives/jacques-hebert.asp|Jacques Hébert]], député de la Manche, groupe Union Démocratique pour la Vème République :  [[http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/tables_archives/jacques-hebert.asp|Jacques Hébert]], député de la Manche, groupe Union Démocratique pour la Vème République : 
  
-{{http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/VRepublique/Legis02/Photo/3776.jpg?120 }}//"Mes chers collègues, nous avons le devoir, nous qui sommes, en tant que législateurs, responsables devant les générations futures du patrimoine biologique des Français, de ne pas autoriser la diffusion de procédés ou de produits dont les conséquences lointaines sont encore très mal connues. Le risque d’une modification légalement autorisée des gamètes dépositaires du patrimoine héréditaire de l’espèce est d’une extrême gravité pour cette espèce. Des intérêts matériels considérables ont sans doute motivé certaines prises de positions stupéfiantes. Une flambée inouïe d’érotisme entretenue et attisée par la propagande politique – aussi bien d’ailleurs de la majorité que de l’opposition – en faveur des techniques anticonceptionnelles hormonales menace notre pays."//+[{{http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/VRepublique/Legis02/Photo/3776.jpg?120 }}]//"Mes chers collègues, nous avons le devoir, nous qui sommes, en tant que législateurs, responsables devant les générations futures du patrimoine biologique des Français, de ne pas autoriser la diffusion de procédés ou de produits dont les conséquences lointaines sont encore très mal connues. Le risque d’une modification légalement autorisée des gamètes dépositaires du patrimoine héréditaire de l’espèce est d’une extrême gravité pour cette espèce. Des intérêts matériels considérables ont sans doute motivé certaines prises de positions stupéfiantes. Une flambée inouïe d’érotisme entretenue et attisée par la propagande politique – aussi bien d’ailleurs de la majorité que de l’opposition – en faveur des techniques anticonceptionnelles hormonales menace notre pays."//
  
 [[http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/Vrepublique/Legis02/coumaros-jean-01061907.asp|Jean Coumaros]], député de la Moselle, groupe Union Démocratique pour la Vème République :  [[http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/Vrepublique/Legis02/coumaros-jean-01061907.asp|Jean Coumaros]], député de la Moselle, groupe Union Démocratique pour la Vème République : 
  
-{{http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/VRepublique/Legis02/Photo/2024.jpg?120 }}//"La loi qu’on nous propose de voter vise principalement, soyons francs, la pilule, et c’est précisément cela qui nous préoccupe le plus et qui nous effraie. Les autres contraceptifs locaux exigent certains sacrifices, que les couples acceptent plus ou moins difficilement, laissant ainsi à l’amour des intervalles féconds. La pilule, en revanche, engendre le néant puisqu’elle empêche la formation même de l’œuf et porte atteinte à la finalité de la vie, œuvre sublime du Créateur. (...)"// +[{{http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/VRepublique/Legis02/Photo/2024.jpg?120 }}]//"La loi qu’on nous propose de voter vise principalement, soyons francs, la pilule, et c’est précisément cela qui nous préoccupe le plus et qui nous effraie. Les autres contraceptifs locaux exigent certains sacrifices, que les couples acceptent plus ou moins difficilement, laissant ainsi à l’amour des intervalles féconds. La pilule, en revanche, engendre le néant puisqu’elle empêche la formation même de l’œuf et porte atteinte à la finalité de la vie, œuvre sublime du Créateur. (...)"// 
  
 //"Si les couples doivent attendre le moment qui leur semble favorable pour procréer, nul doute que les familles nombreuses deviendront de plus en plus rares, il ne faut pas se le dissimuler. Les enfants, mesdames, messieurs, ne sont pas toujours engendrés par la réflexion et par la raison, mais dans un élan d’amour irrésistible, comme l’exigent la nature et l’instinct de continuité de l’espèce humaine. Or, avec la pilule, ces effusions périront dans le néant."//  //"Si les couples doivent attendre le moment qui leur semble favorable pour procréer, nul doute que les familles nombreuses deviendront de plus en plus rares, il ne faut pas se le dissimuler. Les enfants, mesdames, messieurs, ne sont pas toujours engendrés par la réflexion et par la raison, mais dans un élan d’amour irrésistible, comme l’exigent la nature et l’instinct de continuité de l’espèce humaine. Or, avec la pilule, ces effusions périront dans le néant."// 
Ligne 44: Ligne 44:
 [[http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/Vrepublique/Legis06/millet-gilbert-27121930.asp|Gilbert Millet]], député du Gard, membre du groupe communiste :  [[http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/Vrepublique/Legis06/millet-gilbert-27121930.asp|Gilbert Millet]], député du Gard, membre du groupe communiste : 
  
-{{http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/VRepublique/Legis06/Photo/5285.jpg?120 }}//"Il est bien vrai que c’est seulement quand la femme ne redoutera plus, pour des raisons économiques et sociales, la venue d’enfants qu’on pourra parler de libre maternité. Or nous sommes malheureusement bien loin du compte. Les revenus de la femme qui travaille sont gravement atteints par l’inégalité des salaires masculins et féminins. Trois millions de femmes et de jeunes filles gagent moins de 600 francs par mois et les salaires de deux ouvrières sur trois n’atteignent pas cette somme. (...)//+[{{http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/trombinoscope/VRepublique/Legis06/Photo/5285.jpg?120 }}]//"Il est bien vrai que c’est seulement quand la femme ne redoutera plus, pour des raisons économiques et sociales, la venue d’enfants qu’on pourra parler de libre maternité. Or nous sommes malheureusement bien loin du compte. Les revenus de la femme qui travaille sont gravement atteints par l’inégalité des salaires masculins et féminins. Trois millions de femmes et de jeunes filles gagent moins de 600 francs par mois et les salaires de deux ouvrières sur trois n’atteignent pas cette somme. (...)//
  
 //Par ailleurs, il faut souligner que les droits à la maternité ne sont pas encore reconnus pour toutes les travailleuses et qu’il existe des discriminations à ce sujet. Pour les ouvrières, l’indemnisation du congé maternité reste encore fixé à 50 p. 100 du salaire, ce qui empêche nombre d’entre elles de prendre ce congé intégralement. Pour les femmes fonctionnaires, la maternité est considérée comme une maladie et se traduit par un retard à l’avancement. Dans les services publics, des primes ont été supprimées ou réduites du fait de la maternité."// //Par ailleurs, il faut souligner que les droits à la maternité ne sont pas encore reconnus pour toutes les travailleuses et qu’il existe des discriminations à ce sujet. Pour les ouvrières, l’indemnisation du congé maternité reste encore fixé à 50 p. 100 du salaire, ce qui empêche nombre d’entre elles de prendre ce congé intégralement. Pour les femmes fonctionnaires, la maternité est considérée comme une maladie et se traduit par un retard à l’avancement. Dans les services publics, des primes ont été supprimées ou réduites du fait de la maternité."//