| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révisionLes deux révisions suivantes |
| ecolopol:techno5g [2020/07/15 19:40] – [La 5G : quelle consommation électrique ?] Grégory Gutierez | ecolopol:techno5g [2020/07/15 23:33] – [La 5G : le point de vue d'un geek écolo] Grégory Gutierez |
|---|
| ====== La 5G : le point de vue d'un geek écolo ====== | ====== La 5G : le point de vue d'un écolo geek ====== |
| |
| Lors du Conseil Fédéral des 11 et 12 juillet 2020 du parti Europe Ecologie - Les Verts, la motion sur la 5G - sobrement titrée "motion 5G" - a été approuvée par 101 voix sur 105 (2 votes contre, 2 absentions), soit 96,2 % des voix. J'ai été l'un des principaux rédacteurs de cette motion, avec les conseillers fédéraux Pierre Ristic (son site http://ristic.fr/) et Mathilde Tessier (co-responsable de la [[https://energie.eelv.fr/|commission Energie]] du parti). Nous avons commencé à travailler courant janvier 2020, à une époque où il était encore difficile de mobiliser sur cette question. | Lors du Conseil Fédéral des 11 et 12 juillet 2020 du parti Europe Ecologie - Les Verts, la motion sur la 5G - sobrement titrée "motion 5G" - a été approuvée par 101 voix sur 105 (2 votes contre, 2 absentions), soit 96,2 % des voix. J'ai été l'un des principaux rédacteurs de cette motion, avec les conseillers fédéraux Pierre Ristic (son site http://ristic.fr/) et Mathilde Tessier (co-responsable de la [[https://energie.eelv.fr/|commission Energie]] du parti). Nous avons commencé à travailler courant janvier 2020, à une époque où il était encore difficile de mobiliser sur cette question. |
| |
| En revanche, et c'est là tout le sel de la communication marketing dont on nous abreuve depuis quelques mois, en réalité les antennes-relais 5G seront plus nombreuses que les 4G/3G, et les progrès technologiques annoncés auront des conséquences importantes sur nos usages des terminaux connectés et sur notre usage des contenus accessibles via Internet. | En revanche, et c'est là tout le sel de la communication marketing dont on nous abreuve depuis quelques mois, en réalité les antennes-relais 5G seront plus nombreuses que les 4G/3G, et les progrès technologiques annoncés auront des conséquences importantes sur nos usages des terminaux connectés et sur notre usage des contenus accessibles via Internet. |
| | |
| | Du point de vue de la santé, le consensus scientifique actuel est que les ondes électromagnétiques émises par les antennes-relais n’ont pas d’incidence notable sur la santé des usagers. De nombreuses études existent sur ce sujet, étudié depuis près d’une vingtaine d’années désormais. Quelques exemples d’études sur le sujet : |
| | * //"Plus il y a d’antennes, plus la puissance de transmission diminue. D’autant que la 5G permettra de réduire les durées d’exposition grâce à des débits plus importants"//, [[https://sante.lefigaro.fr/article/sante-faut-il-avoir-peur-de-la-5g/|Santé : faut-il avoir peur de la 5G ?]], Le Figaro, octobre 2019 |
| | * //"Selon ces études, qui convergent d’ailleurs avec les expertises internationales, l’hypothèse d’un risque pour la santé des personnes vivant à proximité des antennes-relais ne peut être retenue"//, [[https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/question-d-immobilier/les-antennes-relais-sont-elles-dangereuses-pour-la-sante_1776489.html|Les antennes relais sont-elles dangereuses pour la santé ?]], France Info, avril 2015 |
| | * //"Les conclusions de l’évaluation des risques publiées en 2013 ne mettent pas en évidence d’effets sanitaires avérés. Certaines publications évoquent néanmoins une possible augmentation du risque de tumeur cérébrale, sur le long terme, pour les utilisateurs intensifs de téléphones portables"//, [[https://www.anses.fr/fr/glossaire/1109|Radiofréquences, téléphonie mobile et technologies sans fil]], ANSES, 2011 |
| | |
| | Mais certaines personnes se déclarent “électrosensibles” : l’exposition aux ondes des antennes-relais, aux champs magnétiques induits par les pylônes électriques voire même au réseau électrique domestique, provoque chez elles divers symptômes de fatigue physique et psychique. |
| | |
| | Je crois que l'écologie politique ne doit être ni technophobe ni “techno-béat”, et qu'elle doit forcément s'intéresser, dans le cadre d’une innovation technologique d’une telle ampleur, au bien-être et à la santé des personnes. Plusieurs associations ont vu le jour pour faire entendre la voix des électrosensibles, et si les causes exactes de leurs troubles ne sont pas encore identifiées, on ne peut pas ne pas prendre en compte leur souffrance et les considérer comme quantité négligeable. Dans son rapport d’octobre 2019 sur la 5G, l’ANSES affirme d’ailleurs avoir //"mis en évidence un manque important, voire une absence de données, relatives aux effets biologiques et sanitaires |
| | potentiels"// de la nouvelle technologie. Il y aurait aujourd’hui entre 600 000 et 3 millions de personnes électrosensibles en France, bien que les estimations soient délicates au vu de la diversité des symptômes signalés (voir par exemple cet article de WeDemain : [[https://www.wedemain.fr/Dans-les-Hautes-Alpes-bientot-un-refuge-pour-electrosensibles_a4584.html|Dans les Hautes-Alpes, bientôt un refuge pour électrosensibles ?]]). |
| |
| ===== La 5G : une promesse de performances accrues du réseau sans fil ===== | ===== La 5G : une promesse de performances accrues du réseau sans fil ===== |